Dag beste juryleden en kijkers en welkom bij Eén Nacht: Weerwolven & Waaghalzen - Dageraad
Jullie hebben normaal gezien jullie rollen ontvangen. Geen nood als je niet goed snapt wat die doet, als het jouw beurt is, stuur ik je een aparte pm met uitleg.
Alereerst geef ik hierbij mee welke rollen er mee doen, wat ze kunnen en in welke volgorde ze 's nachts wakker worden:
- Alpha Wolf: Nadat de wolven wakker geworden zijn, wordt de Alpha Wolf nog eens apart wakker om een kandidaat naar keuze ook wolf te maken.
- Mystieke Wolf: Nadat de Alpha Wolf terug is gaan slapen, wordt de Mystieke Wolf wakker. Hij/zij mag een rol van een kandidaat naar keuze bekijken.
- Twee Vrijmetselaars: Er zijn 2 vrijmetselaars. Zij worden 's nachts wakker en kunnen van elkaar zien dat ze vrijmetselaars zijn (en dus geen wolf).
- Ziener: Mag een kaart van iemand naar keuze bekijken
- Onderzoeker: De onderzoeker mag de rol van TWEE kandidaten bekijken! Hij/zij doet dat één voor één. Als hij/zij echter een wolf of looier ziet, wordt hij/zij zelf wolf of looier! Als dat bij de eerste kaart al gebert, mag hij/zij geen 2e kaart meer bekijken.
- Dief: De dief wisselt zijn/haar rol met die van een andere persoon. Hij/zij mag wel zien welke nieuwe rol hij/zij heeft.
- Onruststoker: Wisselt de rollen van 2 kandidaten om, zonder te kijken wat die rollen zijn.
- Dronkaard: moet zijn kaart met een kaart uit het midden wisselen zonder te kijken welke nieuwe rol hij/zij heeft, want de dronkaard was 's nachts zo dronken dat hij 's morgens niet meer weet wie hij is.
- Medium: Mag de kaart van iemand omdraaien en zo laten liggen, zodat iedereen ziet welke rol die persoon heeft. Maar als het de wolf of looier kaart is, moet hij/zij hem weer terug omdraaien.
- Looier: wordt 's nachts niet wakker. Maar de looier haat zijn leven en wil het liefst zelf dood. Als hij/zij op het einde van het spel de meeste stemmen krijgt, wint hij het spel in z'n/haar eentje!
Acht van deze rollen zijn aan jullie bedeeld. Drie ervan liggen in het midden (en één extra wolfkaart in het midden die de alpha wolf kan gebruiken om iemand's rol te wisselen). Het zou dus zomaar kunnen dat momenteel of zelfs ook nog aan het einde van het spel niemand een wolf is.
Op het einde moeten jullie stemmen. Als burger stem je op iemand van wie je denkt dat het een wolf is. En als wolf stem je natuurlijk best op een burger.
Maar als jullie denken dat de wolven in het midden liggen, moeten jullie zo stemmen dat ieder één stem heeft. In dat geval gaat er niemand dood en winnen jullie allemaal, als jullie inderdaad ook allemaal burgers waren.
De burgers winnen als ze een wolf hebben weggestemd.
De wolven winnen als er geen wolf wordt weggestemd.
De looier wint alleen als hijzelf wordt weggestemd.
Dan mogen jullie nu allemaal lekker gaan slapen!
Dan worden de weerwolven als eerste wakker en ze kijken elkaar aan. (ik stuur een pm naar de wolven (als die er zijn) om bekend te maken wie er allemaal wolven zijn).
Daarna wordt de Alpha Wolf wakker en die mag een kandidaat aanduiden die van hem/haar wolf moet worden. Als de Alpha wolf ervoor kiest dat inderdaad te doen, wissel ik de extra wolfkaart in het midden met de kaart van die speler.
De Mystieke Wolf wordt vervolgens wakker en mag iemand's rol bekijken. Laat weten of je dat al dan niet wil doen en zo ja wiens rol je wil zien.
Daarna worden de Vrijmetselaars wakker. Ik stuur een pm naar de Vrijmetselaars om hen te laten weten wie de Vrijmetselaars zijn.
De volgende die wakker wordt is de Ziener. PM me wiens kaart jij wil zien.
Onderzoeker, word wakker! Kies in volgorde 2 personen wiens rol je wil zien. Je bent niet verplicht om kaarten te kijken, want je loopt het risico zelf een wolf of looier te worden. Maar laat weten of je al dan niet iemand's kaart wil kijken en zo ja: wiens kaart(en)
Dief, open je ogen en pm me om te laten weten of je je kaart wil ruilen met iemand en zo ja: met wie.
Dan is het aan de Onruststoker om me te laten weten of je de kaarten van 2 personen wil omwisselen en zo ja van welke kandidaten.
Vervolgens moet de Dronkaard wakker worden en laten weten of ie z'n kaart ruilt met kaart 1, 2 of 3 in het midden.
En last but not least: Medium! Wakker worden en pm me wiens kaart je wil omdraaien.
Iedereen mag zijn rol nu dus al uitvoeren. Ik laat het resultaat pas weten nadat iedereen gereageerd heeft.
Goeiemorgen allemaal! Er is vannacht vanalles gebeurd. Normaal gezien heeft iedereen de info ontvangen die hij gevraagd heeft.
Op tafel liggen alle kaarten nog met de rug naar boven.
Het is nu aan jullie om te discussiëren en al dan niet info te delen die al dan niet gelogen is.
Bij deze is die discussie geopend!
Tegen woensdag 20u zouden jullie er uit moeten zijn en moet iedereen zijn stem opsturen wie hij wil elimineren. Degene met de meeste stemmen wordt geëlimineerd. Als dat een wolf is, winnen alle burgers. Als dat een burger is, winnen alle wolven.
Maar let op, doordat er vannacht vanalles gebeurd is, kan het zomaar zijn dat je kaart werd gewisseld en je nu helemaal iets anders bent dan je dacht. Aan jou om daar achter zien te komen.
Veel succes, let the discussion begin!
En oh ja, ik had het in mijn originele pm niet vermeld, maar de Ziener kon dus ofwel een kaart van een medespeler kijken OF 2 van de 4 kaarten in het midden. Of niets.
Zo, en dan nu echt beginnen. 
|
ik was Ziener en heb gezien dat belg Mystieke Wolf was. Dus tenzij iemand daar nog iets aan veranderd heeft moet hij DOOD
In dat geval:
Ik ben Medium, ik heb een kaart omgedraaid, en helaas is die weer terug gegaan. Gelukkig weet ik nu wel wie een van de wolven is. 
Vertel
Ah, maar dat is natuurlijk te makkelijk. Dan ben ik ook meteen target, weinig zin in. De weerwolven zijn met minstens twee 
Zijn jullie nu allebei ziener ? 
Nee hij is Medium 
We mogen zeker niet privé overleggen?
Psssssssssssssssssssssssssssssssssst, ben jij de wolf?!?!?!?!?
Nee jij?
Als alle burgers gewoon ff open kaart spelen kan het heel makkelijk zijn. Iedereen die niet meewerkt is voor mij een target 
Ik vind jou een target
Misschien ben je wel ziener-wolf en probeer je er een burger bij te naaien,
Maar dat zijn wellicht ook valse beschuldigingen. Belg kan daar uitsluitsel over gevem. Die weet wat hij was
- Ziener-wolf?
- Ik denk inderdaad dat belg gaat toegeven dat hij de Mystieke Wolf is.
- Jij deelt alleen beschuldigingen uit en helpt verder niet door zelf iets van informatie te verschaffen?
Oh wacht, mystieke wolf = ziener wolf
En ja ik beschuldig en houd mijn informatie voor me. Er zijn nu twee mensen die beweren ziener te zijn en wolven te hebben gezien dat vertrouw ik niet.
Ga nu slapen... Morgen avond horen jullie weer van me. Stay tuned 
In dat geval zal ik ook niets meer zeggen. Als we niet mee gaan werken heeft het geen zin.
Welterusten.
Ik beweer geen ziener te zijn, zou ik nooit durven. Ik ben gewoon een heel eerlijk Medium
En jij hebt na verschuivingen dus nog iets gezien dus jouw info is superbelangrijk als je de waarheid spreekt.
Zo niet dan hebben we het meeste aan wat ik heb gezegd.
Maar ik merk alweer hoe dit gaat verlopen, ik ben de burger die het hardst helpt en word vervolgens monddood gemaakt door wolven en/of mensen met een individueel belang
'
Hee stelletje spammers.....
Heeft iemand nog leuke kaarten in het midden gezien? Het zou handig zijn als we kunnen concluderen welke rollen er niet inzitten....
Wat voor kaart had jij op het begin witje?
dat weet ik eigenlijk niet zo goed op dit moment.... ik heb een beetje te veel gedronken
Mooi, dan kun je morgen dus antwoord geven.
dan weet ik het nog niet.... ik heb teveel gedronken
's zijn bedoeld voor iets dat grappig is.
Als je geen zin hebt om serieus te spelen, waarom heb je je dan opgegeven?
Ik speel heel serieus  Maar ik heb geen flauw idee wat ik ben
Iemand nog nuttige inbreng?
Vraag aan de spelleiding: Als een van de vrijmetselaars in het midden lag, dan weet de andere vrijmetselaar natuurlijk dat hij alleen is.... maar weet hij dan ook welke van de 3 kaarten in het midden zijn "collega" is?
-> Nee
|
Aangezien iemand de Alpha wolf is, kan het natuurlijk zijn dat jij nu de wolf bent. Heeft iemand nog een hint met de kaarten in het midden?
Als de Alpha wolf mij wolf heeft gemaakt dan ben ik nu geen wolf want ik heb nadat de Alpha wolf in actie is geweest nog mijn kaart geruild...
Dat klopt, maar ik bedoelde meer met de kans op de weerwolf kaart in het midden. Dat weet jij niet, maar de kans is wel heel groot dat nu iig 1 van de drie kaarten in het midden de Dronkaard is. Waar ligt die nu in het midden?
Welke wolf heb jij gezien?
Aangezien er na de dronkaard niemand meer kaarten heeft geruild ligt de dronkaard nu in het midden.... tenzij iemand voordat de dronkaard aan de beurt was de kaart van de dronkaard heeft geruild.
De dronkaard heeft dus sowieso een van de 3 kaarten uit het midden en aangezien er voor hem niemand heeft kunnen ruilen met het midden (of overzie ik iets?) kan dit niet de "extra wolf" zijn.... wel de Alpha Wolf of de Mystieke wolf natuurlijk.... maar die laatste is kennelijk door de ziener gezien en lag dus niet in het midden?
Mystieke Wolf was op het moment dat ik mocht kijken in het bezit van belg
Dus de ziener heeft 1 kaart bekeken (de van belg) en niet gezien wat er in het midden ligt?
Correct
Welke wolf heeft het medium gezien? (Maxwest beweert in ieder geval een wolf gezien te hebben)
Als dat de Alpha wolf of de extra wolf was weten we dat die er waarschijnlijk beiden inzitten.
Als dat de mystieke wolf was.... uhhh, volgens mij moeten we die dan wegstemmen.
Als het een wolf is moet die toch sowieso dood?
Welke wolf ook dood is prima
Alfa wolf. En aangezien ik als (een van de) laatsten(n) mocht als medium, zit die zeker nog in het spel.
Extra vraagje: Weet de geïnfecteerde van de Alfa Wolf ook dat hij/zij nu een wolf is?
Nee.
De zogezegde ziener beschuldigd mij er van de mystieke wolf te zijn.
Dat klopt niet. Want ik ben de ziener ! Bewijs:
1) Wil de vrijmetselaar (Moni?) bevestigen dat hij alleen is.
2) Waarom zou de ziener de kaart van een medespeler bekijken? Na hem kan er nog van alles veranderen, dus aan die info heb je niets. Elke ziener kiest voor de optie om kaarten uit het midden te bekijken. (Dat heb ik dus gedaan.)
Volgens mij is hidm de mystieke wolf en heeft die mijn kaart bekeken. Dat hij mijn kaart kiest is logisch: ik doe voor het eerst aan dit soort spellen mee en ben dus moeilijk in te schatten.
Haha slim belg, precies hetzelfde zeggen
En nogmaals als alle burgers nou gewoon open kaart spelen scheelt dat een hoop gedoe
Tja, dit worden twee woorden tegenover elkaar xD
En geen idee wie ik geloof en welke de goede is want eigen kaarten kunnen ook gewisseld zijn door alfawolf en onruststoker
Dus voor zekerheid moeten zij zich melden. De alfawolf zou dit nooit doen dus we wachten op de onruststoker.
Ik was in den beginnen in ieder geval een van de twee speciale burgers. Meer zeg ik niet voorlopig
hidm: waarom heb je er niet voor gekozen om kaarten uit het midden te bekijken? Dat geeft toch veel meer zekerheid.
Als ik iemand zie die wolf is is dat meteen jackpot
Ja klopt, maar er zijn wellicht allerlei kaarten verwisseld 
ik snap dit spel niet
Of de onruststoker moet zich bekend maken....
D*N ? Dat ben jij toch ?
Jij stookt altijd onrust 
Ik zal bewijzen dat ik de ziener ben/was:
ik weet dat er geen onruststoker in het spel is, want die kaart lag/ligt in het midden. Enkel de ziener kan dit weten.
Dus zou iedereen willen bevestigen dat hij niet de onruststoker is?
Als ziener kan ik zeggen dat er geen onruststoker is. Want die kaart lag/ligt in het midden. Nog maar eens een bewijs dat hidm niet de waarheid spreekt.
Ik ben geen onruststoker. Zou niet durven
Nu kies je iets dat nooit met zekerheid bewezen kan worden dus daar hebben we niks aan
Maar prima, ziener zit sws best vroeg dus laten we dan eens kijken naar de rollen die later zitten.
Max beweert bijvoorbeeld als Medium een wolf te hebben gezien.
Er is immers geen kaart omgedraaid
Het kan zelfs zo zijn dat Max als medium jouw als wolf heeft gezien
Hoe kun je nou ooit weten in welk kamp je zit. Ik bedoel : Ik weet wat ik in het begin was ( Een van de speciale burgers ) maar geen idee wat ik nu ben of wat verstandig is
Dus daarom snap ik ergens de redenatie van Belg ook, dat wat in het midden ligt essentieel is. Maarja ook dat kan weer verwisseld zijn....
Conclusie: dit spel is onspeelbaar
Randomnumbergenerator zegt dat ik op Moni ga stemmen
Nu kies je iets dat nooit met zekerheid bewezen kan worden dus daar hebben we niks aan Hoezo daar hebben we niks aan? Dat is juist hét bewijs, dat moet je niet proberen afdoen als onzin.
Ik herhaal: wil iedereen bevestigen dat hij, aan het begin van het spel, niet de onruststoker was. Of wil iemand het tegendeel beweren?
Hoe kun je nou iets bewijzen als iedereen een eigen agenda heeft en kan liegen?
En als iemand het tegendeel beweert. Meteen zeggen wat er gewisseld is....
Dat is inderdaad wel een goed plan :;jaja::
Ik snap het niet. Hoe is dat in godsnaam bewijs? Iedereen kan liegen
Waarom zou de onruststoker niet zeggen: "ik was de onruststoker, dus belg liegt"? (Hij moet niet zeggen wat hij gedaan heeft.)
De onruststoker heeft als burger er toch ook alle belang bij om een wolf te doden. En kan op die manier mij door de mand laten vallen.
Ik weet dat niet gaat gebeuren omdat er geen onruststoker is.
Een wolf kan zeggen dat ie onruststoker is om jou te beschermen en de echte onruststoker kan ook goed z'n mond houden aangezien iedereen blijkbaar als de dood is zijn rol bekend te maken
Ja joh, breng de wolven lekker op ideeën
Ik neem aan dat die zelf ook niet achterlijk zijn
Maar nu zullen ze dat misschien niet meer doen, en de echte onruststoker ook niet uit angst ervan verdacht te worden wolf te zijn
Huh , maar waarom zou een wolf willen toegeven dat hij/zij onruststoker is ? Juist wanneer er geen onruststoker is is belg vrijgepleit volgens zijn theorie toch ?
Dus dat zullen de wolven niet doen. En dan mag de echte onruststoker zeggen wat ie wil. Dan weten we misschien meer of onze rollen veranderd zijn.
Oh ja klopt
Dan nog denk ik niet dat het gaat werken dus vaststellen dat hij het niet is kan dan niet maar vaststellen dat hij het wel is wel
Randomnumbergenerator zegt dat ik op Moni ga stemmen
Ik heb toch al aangegeven dat ik de enige vrijmetselaar ben. Waarom zou je op mij gaan stemmen?
Of ik snap het spel ook niet.
Omdat de randomnumbergenerator dat zegt
En ik geloof helemaal niemand
Maar ik zeg dat er geen onruststoker is!
Dus als een wolf het tegendeel beweert, dan beschermt hij me toch niet want dan zorgt hij dat iedereen op mij stemt.? Ja dat zeggen we net
We kunnen het altijd proberen zoals ik zei, vaststellen dat jij het wel bent is dan in elk geval mogelijk Als dat niet werkt, moeten we verder zoeken.
Hoi,
Sorry ik heb een paar lange dagen op werk, dus nog niet zoveel gereageerd. Ik weet niet zeker of ik nog wel wil zeggen wat ik ben ahum . Aangezien iedereen verdacht is ofso....
Maar wtf
1. Hidm waarom zeg je dat je de ziener bent en geef je nu aan van oh okee we gaan er wel vanuit dat belg de ziener is? Dat is sketchy as hell.
2. Max, als je een wolf hebt gezien waarom zeg je dan niet wie je hebt gezien? Of ben je ook een nep medium?
3. Moni, was jij de enige vrijmetselaar? Of heb je iemand gezien>?
|
Ik had het vanochtend al aangegeven, maar ik kan me voorstellen dat mijn berichtje is ondergesneeuwd. Ik ben de enige vrijmetselaar.
Ik ben misschien nu wel vrijmetselaar.... of onruststoker. .. ik was vannacht een beetje dronken dus heb ik maar gewoon een kaartje uit het midden gepakt
Belg... zou je misschien kunnen zeggen welke twee kaarten uit het midden je hebt bekeken? (Nummer 1, 2 of 3)
Kaart 1 en 2.
Moni spreekt de waarheid. Ik heb een vrijmetselaar gezien bij de kaarten van het midden.
Dan kun je nu ook zeker aangeven welke rol de_witte is? 
Ok... dan weet ik nu zeker dat ik een goede rol voor me heb liggen. Ik heb geruild met 1
1. Hidm waarom zeg je dat je de ziener bent en geef je nu aan van oh okee we gaan er wel vanuit dat belg de ziener is? Dat is sketchy as hell. Nee daar gaan we niet vanuit. Je leest niet goed. We kunnen alleen niet met zekerheid vaststellen dat hij niet de ziener niet is tenzij iemand zegt onruststoker te zijn. Dan is vastgesteld dat hij heeft gelogen maar als niemand dat zegt is niet met zekerheid vastgesteld dat hij niet heeft gelogen. Ik weet dat ik ziener ben en heb gezien dat hij mystieke wolf was, maar dat kan ik niet bewijzen. Ik kan hooguit bewijzen dat hij liegt over het zijn van ziener als de onruststoker zich bekend maakt.
Dat is dus niet er vanuit gaan dat hij de ziener is.
Dus in jouw ogen neem ik nu een ontzettend risico, toch? Als er wel een onruststoker is, heb ik mezelf verraden als niet-ziener en weet iedereen dat ik de mystieke wolf ben.
Geloof je echt dat ik zo stom zou zijn?
Niemand heeft me verplicht om een uitspraak te doen over het niet-bestaan van de onruststoker. Ik had dan toch beter mijn mond gehouden?
Trouwens hidm, jou strategie als zelfverklaarde ziener is, met alle respect, wel erg raar. "Als ik een kaart van een wolf zie, jackpot". Die kans is zeer klein en er kan nadien nog vanalles veranderd zijn.
Nou ja ik heb je net beschuldigd van iets best wel groots dus als ik jou was zou ik dat risico wel nemen ja
En misschien was het slimmer geweest om kaarten in het midden te pakken maar dat snap ik nog steeds niet waarom en heb ik niet gedaan omdat ik gewoon van iemand wilde weten wat hij was om daar in het spel iets mee te kunnen
En ik had dus geluk dat ik jou koos.
Nou ja ik heb je net beschuldigd van iets best wel groots dus als ik jou was zou ik dat risico wel nemen ja
En misschien was het slimmer geweest om kaarten in het midden te pakken maar dat snap ik nog steeds niet waarom en heb ik niet gedaan omdat ik gewoon van iemand wilde weten wat hij was om daar in het spel iets mee te kunnen
En ik had dus geluk dat ik jou koos.
Nieky is alpha wolf
Moni en belg kunnen ook samenwerken dus als wolven of begrijp ik dat verkeerd?
Ik weet iig dat ik belg als mystieke wolf heb gezien en hij weet zelf dus ook dat hij dat is, Nieky kan later nog alpha wolf geworden zijn of niet?
Nou ja ik heb je net beschuldigd van iets best wel groots dus als ik jou was zou ik dat risico wel nemen ja
En ik had dus geluk dat ik jou koos. Ik had ook op safe kunnen spelen en zeggen dat ik als ziener jou had gezien als mystieke wolf. Was het nog meer woord tegen woord.
Waarom koos je me eigenlijk?
Ik kende jou het minst goed en kon aan jou dus het minste afleiden tijdens het spel zelf. Dus wilde ik jouw rol weten.
Moni en belg kunnen ook samenwerken dus als wolven of begrijp ik dat verkeerd?
Ik weet iig dat ik belg als mystieke wolf heb gezien en hij weet zelf dus ook dat hij dat is, Nieky kan later nog alpha wolf geworden zijn of niet? Als Belg ziener is en Kaart 1 en twee in het midden heeft bekeken, moet hij ons nu ook kunnen vertellen welke rol de_witte heeft.
Alpha wolf is volgens mij altijd. Maar goed, in mijn ogen is het zo dat ik als laatste geweest ben, Nieky's kaart heb omgedraaid, en die is weer teruggedraaid als Alpha wolf. Hij kan dus zeker niet meer veranderd zijn.
Precies. Dus tenzij iemand ook maar enige reden heeft om aan te nemen dat Max liegt kan Niek dood?
Moni en belg kunnen ook samenwerken dus als wolven of begrijp ik dat verkeerd?
Ik weet iig dat ik belg als mystieke wolf heb gezien en hij weet zelf dus ook dat hij dat is, Nieky kan later nog alpha wolf geworden zijn of niet?
Als ik een wolf zou zijn, waarom melden zich dan geen andere vrijmetselaars?
Ik was de enige en ik kan nu nog niet zeggen of er een andere is bijgekomen. Wie weet vanavond.
Ik bedoel alleen dat het in theorie mogelijk is omdat jullie verhalen zo perfect kloppen. Maar ik zie dat belg alleen iets van jou bevestigt vanuit zijn zogenaamde rol dus het kan goed zijn dat hij jou alleen maar dekt om zo zelf een kloppend verhaal te hebben.
Ik ga mezelf nu waarschijnlijk erg verdacht maken, maar dat is sowieso het geval met wat ik ook zeg  . Maar ik denk vrij zeker te weten wie de wolven nu zijn .
Vertel.
Maxwest en Ldhmolletje zijn de wolven en mogelijk Nieky ook .
Ik ben het medium en heb Ldhmolletje gezien, hij is de mystieke wolf.
Maxwest is de Alpha wolf want die liegt over het zijn van medium en doet dit heel slim direct aangeven. Nieky is mogelijk een weerwolf omdat hij misschien de onderzoeker is die een wolf is geworden? Of een dief die een wolf is geworden?
Belg is de ziener, Moni is de vrijmetselaar, Jesper is denk ik de looier omdat hij vrij duidelijk aan het liegen is over het zijn van ziener, die wil zichzelf verdacht maken. Dan heb je nog de onruststoker en vrijmetselaar in het midden + dief/onderzoeker hetgene wat Nieky niet is of was.
Max
Max doodmaken dan maar?
Zó agressief zijn in het totaal uit de lucht grijpen van het zijn van medium met LdH als mol betekent dat je of een héél wanhopige wolf bent of een looier. Als Max zo keihard liegt over het zijn van Medium moet hij toch ook wel heel veel lef hebben.
Of ik de looier ben laat ik natuurlijk in het midden, als jullie niet zeker weten of ik het wel of niet ben durven jullie me sowieso niet dood te maken
Als ik op dit moment drie wolven moet aanwijzen zouden dat belg, D*N en Nieky zijn. Waarbij ik van belg niet zeker ben of hij het nog steeds is.
(Maxwest reageert hier op D*N's pm hierboven) Wat ik zeg en wat jij zegt, spreken elkaar tegen en de een zal de ander niet overtuigen. Nouja, waar ik wel van overtuigd ben is dat iemand hier de looier uit wil hangen,
en stemmen naar zich toe wil trekken. Daar zal ik dan ook niet op in gaan.
Daarnaast, je bent het medium hebt zeker een wolf gezien, en gaat dan iemand aanwijzen waarvan je het niet zeker weet? Zeker als, zoals je zegt, medium bent, en je target dus niet meer veranderd kan zijn. Beetje dubbel hè.
Het kan natuurlijk ook zijn dat D*N LdH daadwerkelijk als mystieke wolf heeft gezien. Dan zou LdH die van belg af hebben gepakt tussen mij en D*N in.
Dat is mogelijk toch?
Zo ja, dan kan belg bevestigen dat hij inderdaad mystieke wolf was en kunnen we vaststellen dat LdH die nu is Ervan uitgaande wel dat D*N de waarheid spreekt.
Dan hoor ik graag wat Belg te zeggen heeft.
Je geeft toe dat jij niet het Medium bent?
Hmm hoeft niet per se trouwens, als jij het Medium bent wil je natuurlijk graag dat belg dit verhaal ontkracht. Sorry voor de snelle beschuldiging, ik blijf het een lastig spel vinden
Geen probleem. Ik kan inderdaad wel zeggen dat het niet zo is omdat ik het medium ben (had het eigenlijk al geschreven voor ik me dit bedacht), maar dat schiet uiteindelijk ook niet op.
Maar dan kan dat hele verhaal volgens jou dus al niet kloppen?
Dan zou belg volgens jou nog steeds mystieke wolf zijn en Nieky de alpha wolf?
Moni, jij bent zeker burger. Wie geloof jij?
Ik vind het lastig. Ik geloof wel dat de_witte Dronkaard was en geruild heeft en nu vrijmetselaar is. Ik vond het verhaal van D*N wel logisch klinken, maar het is misschien ook wel een manier om de verdenking van zichzelf af te halen. im not sure maar ik was totaal niet verdacht voor ik dit bericht maakte. Daarom wachtte Ik ook even want ik was bang dat ik verdacht werd hierdoor.
Wat ik zeg en wat jij zegt, spreken elkaar tegen en de een zal de ander niet overtuigen. Nouja, waar ik wel van overtuigd ben is dat iemand hier de looier uit wil hangen,
en stemmen naar zich toe wil trekken. Daar zal ik dan ook niet op in gaan.
Daarnaast, je bent het medium hebt zeker een wolf gezien, en gaat dan iemand aanwijzen waarvan je het niet zeker weet? Zeker als, zoals je zegt, medium bent, en je target dus niet meer veranderd kan zijn. Beetje dubbel hè. Ik snap niets van dit bericht. IkHeb gewacht omdat ik wou observeren wat jij zou doenen omdat ik zelf wou uitvinden wie wie was. Ik snap niet wat er dubbel is aan mn bericht? Ik zeg toch gewoon Hoe Ik denk dat het zit?
Jawel daarvoor vond ik je verdacht omdat je niks zei
Daarna kom je na ons te observeren met een verhaal dat helemaal perfect lijkt te kloppen zodat je zelf niet verdacht. Maar tenzij LdH dus de dief was en belgs kaartje heeft gestolen kan het niet kloppen.
|
Hij bedoelt dat je hem meer target dan LdH, terwijl je van LdH als wolf zekerder zou moeten zijn dan van Max
Ik begrijp alleen niet, als je medium bent, waarom je niet meteen hebt gezegd wiens kaart je hebt gezien, zodat we weten dat het een wolf of de looier is.
D*N kan natuurlijk ook nog looier zijn. Hele tijd niks zeggen en dan ineens een lang bericht typen dat niet kan kloppen volgens de informatie van anderen.
Aan de andere kant kan het ook weer andersom zijn, dat hij het zo opzichtig doet dat we hem niet als wolf zien.
Of hij spreekt de waarheid, LdH is inderdaad boef en Max alpha wolf. Maar dan hebben andere mensen dus weer gelogen.
Of belg mystieke wolf is weet ik niet, en dat risico neem ik niet. Ik weet wie aan het einde van de avond de alpha wolf is. Nieky. Op die persoon ga ik stemmen.
Dat jij Nieky verdacht maakt maakt D*Ns verhaal al helemaal onlogisch.
Ik snap niets van dit bericht. IkHeb gewacht omdat ik wou observeren wat jij zou doenen omdat ik zelf wou uitvinden wie wie was. Ik snap niet wat er dubbel is aan mn bericht? Ik zeg toch gewoon Hoe Ik denk dat het zit? Zoals HIDM al zei: Leuk dat je op mij af gaat, maar waarom dat risico nemen? Je weet zeker wie jouw wolf is toch? Door mij erin te betrekken maak je alleen maar een vijand, en iemand die weet dat je liegt moet niet je vijand zijn.
Jij denkt dus dat hij de looier is?
Looier, misschien onderzoeker turned looier, onderzoeker turned weerwolf, whatever. In ieder geval, niet aan de kant van de burgers.
Oh dat kan ook nog ja. Ik vertrouw jou wel. Vertrouw jij mij? Zo ja, dan kunnen we samen met Moni het een en ander uitzoeken.
Zeker. En mijn stem staat niet vast. Ik weet alleen zeker wie één van de wolven is. Moet heel wat gebeuren ga ik niet op mijn zeker wolf stemmen.
Ik wil eerst nog ff afwachten wat Niek tegen jou in te brengen heeft en LdH tegen D*N, zodat iedereen zich heeft kunnen verdedigen. Dan kunnen we daarna verder kijken wat we moeten doen.
Kan iedereen eens herhalen wie hij bij het begin van de nacht was en wat hij gedaan/gezien heeft? Niet meer en niet minder.
Ik was de ziener en ik heb kaart 1 en kaart 2 uit het midden bekeken. Dit waren onruststoker en vrijmetselaar.
Ik was ook de ziener en ik heb gezien dat belg op dat moment de Mystieke Wolf was.
En nu al je stem vastzetten is natuurlijk te flauw voor woorden:P Ik was medium, ik heb nieky's kaart omgedraaid, heb de Alpha wolf gezien, en dus issie weer terug gegaan.
Oké fijn, nu word ik ook opeens beschuldigd
Ik ben geen alfawolf maar dat zou iedereen zeggen. Maar ik heb 1 heel erg dik argument waarom het op zijn minst in twijfel getrokken kan worden wat er gezegd is...
Bewijzen kan ik het niet ( Neem aan dat screenshots van je kaart sturen niet de bedoeling is ).
Maar er hebben nu 4 (!) mensen beweert dat ze ziener zijn. Terwijl er maar 1 ziener in het spel zit. 3 mensen zwetsen dus uit hun nek.
Waarvan Max er blijkbaar in ieder geval 1 is.
Maar waarom zouden we alle loze beweringen zomaar geloven ? Ik kan bijvoorbeeld ook zeggen dat ik ziener was en dat LdH de droomwolf is of iets dergelijks.
En ook hij kan het dan niet 100 % bewijzen.
Ik weet verder ook geen aanknopingspunten, behalve dat Moni burger is. Anders had die andere vrijmetselaar wel iets gezegd. En 2 vrijmetselaars in het midden lijkt me sterk.
Je weet dat er een verschil is tussen Medium en Ziener?
We hebben een ziener en een medium....... Zelf zou ik als ziener de kaarten uit het midden bekijken, want na de ziener komen er nog zat mensen die kaarten kunnen ruilen.
Het medium heeft een wolf of de looier gezien, anders lag er wel een kaart open op tafel (of het medium ligt als 3e kaart in het midden)
(De andere rollen voor de jury worden uitgelegd. Nieky had enkel naar de rollen in het kandidatentopic gekeken) oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh
Ik ging alles op die kandidatenkaarten baseren 
Maargoed dan liegt alsnog 50 %.
Maar dat pleit me wel iets minder vrij
Nu moet ik even alles opnieuw lezen voor ik iets zinnigs kan zeggen over iedereen ben ik bang
Als mij die post zelfs is opgevallen zou het Nieky toch zeker moeten opvallen? Maar goed, ik heb nog wel even om te bedenken naar wie mijn stem gaat. Maar als Nieky niet met iets beters komt zal hij zeker kans maken op mijn stem!
Ik was de dronkaard en heb kaart 1 gepakt uit het midden.
Dat is gebeurd nadat anderen kaarten hebben kunnen wisselen dus ik ben er zeker van dat ik de kaart heb die op die plek begonnen is, aangezien verder niemand met het midden mocht ruilen (wel bekijken) en er na mij niemand meer kaarten mocht ruilen.
Wel is het daardoor zo dat ik verder geen enkel idee heb wie wie is.... en ik dus alles nog eens grondig terug moet lezen om te zien wie er nou het meest verdacht is. De enige die niet wordt tegengesproken op dit moment is Moni dus die vertrouw ik wel
Ik had inderdaad beter de kaarten in het midden kunnen bekijken achteraf omdat er na mij nog zoveel veranderde. Maar zo gek vind ik het niet dat ik dat eerst nog niet snapte aangezien ik dacht dat het sowieso 1 groot gokspel was
Ik ben geen alfawolf maar dat zou iedereen zeggen. Wat was je dan wel? Als burger kan je dit toch eerlijk zeggen?
Ik zeg het nog even niet. Ik vind dat er teveel mensen vaag doen.
Waaronder jij
Excuseer? Wat doe ik vaag? Ik zeg duidelijk dat ik ziener ben. En het feit dat er nog niemand heeft gezegd dat hij onruststoker is, pleit toch in mijn voordeel.
Jij + D*N + HIDM + Maxwest claimen ziener/medium te zijn
Dus 2 mensen liegen
belg liegt in ieder geval, veond Max wat logischer in z'n argumenten dan D*N.
Als mij die post zelfs is opgevallen zou het Nieky toch zeker moeten opvallen? Maar goed, ik heb nog wel even om te bedenken naar wie mijn stem gaat. Maar als Nieky niet met iets beters komt zal hij zeker kans maken op mijn stem! Misschien iets zinnigs zeggen in plaats van mysterieus doen over wie jouw ene stem krijgt?
Je wordt ervan beschuldigd mystieke wolf te zijn. Moeten we dan maar op jou stemmen?
Heb je nog niet begrepen dat ik de onderzoeker ben? En dat ik Moni en Maxwest heb gezien?
En aangezien we pas voor morgen hoeven te stemmen ga ik eerst nog afwachten hoe de reacties van de anderen zijn voor ik mijn definitieve stem ga bepalen.
Wie heb je het eerst bekeken?
Eesrt Moni en daarna Maxwest.
En wat heb je precies gezien?
Als ik zo mijn mailbox bekijk zijn jullie allemaal onruststokers 
Jij + D*N + HIDM + Maxwest claimen ziener/medium te zijn
Dus 2 mensen liegen En een van die leugenaars is een wolf en de andere de looier?
Ik denk zelfs dat ze allebei wolf zouden kunnen zijn. Als iemand de looier is, is het D*N. belg zou te subtiel zijn denk ik, die probeert ook echt zijn zogenaamde onschuld te bewijzen.
Ik ben looier....
Of in ieder geval in het begin.
Dus zitten 2 wolven in bij die 4
Oeh daar kunnen we wat mee
slim... nou stemt er niemand meer op je
Huh trouwens waarom zou je dat toegeven? Dan hoop of weet je dus dat je nu iets anders bent of je geeft op
Of hij doet een soort van dubbele leugen ding of hij is de looier niet
Zie hem er nog wel voor aan om het eerste te doen omdat hij Niek is en hij weet dat we het zo door hebben, aan de andere kant kan het daarom ook weer andersom zijn.
Stom spel
IK SNAP HET OMG
Iemand heeft mijn looierkaartje gezien en moest toen zelf looier worden en ik ben nu burger of weerwolf
Denk dat LdH liegt. Die kan nu alles beweren wat al beweert is, en dan klopt het wat D*N zei. Dus die is dan looier en Max en Belg wolf ?
Of Max wilde een dubbele-ziener-bluf doen zodat er meer zieners zich zouden melden en iemand zou denken dat hij wolf is maar hij is de looier ?
Ik denk in ieder geval dat ik geen looier meer ben, dus daarom zeg ik het nu
net uitgelegd. Ik heb ze door
Nu is de vraag wie van de 4 geen wolf/looier is maar echt ziener/medium
Je realiseerde je dit nadat je toegaf dat je looier was en daarom zei je het. Heb jij een tijdmachine?
Niek is inderdaad niet slecht in de psychologische oorlogsvoering.... maar is hij nu de looier die ons wil doen geloven dat hij nu aan het liegen of liegt hij en hoopt hij dat we denken dat hij de waarheid spreekt.......... Aaaarrrrrgh
Als hij liegt is het ontzettend slecht, maar daarom misschien juist weer goed
Hij weet zich in elk geval wel in de schijnwerpers te zetten
Ik vind het zo'n leuk spel  Ik stem in ieder geval op LdHmolletje
Die wil namelijk op mij stemmen en beweert dingen die mensen allang zelf gezegd hebben. Kwam met 0 inbreng zelf. Zeggen dat je Moni hebt gezien terwijl die metselaar is, lijkt me voor een wolf dé tactiek.
Hmmm. Ik dacht eigenlijk dat jullie allebei wolf waren maar als jullie elkaar verdacht gaan maken schiet het niet op he
Als iemand de looier is, is het D*N. belg zou te subtiel zijn denk ik, die probeert ook echt zijn zogenaamde onschuld te bewijzen. HIDM, nu heb ik je!
Het feit dat je er zelfs nog maar denkt dat ik looier zou kunnen zijn, verraadt jouw. Want jij "weet" dat ik de mystieke wolf ben, want dat heb je zogezegd gezien.
Benieuwd wat je nu weer gaat verzinnen...
Ik probeer, zoals eerder ook al, zoveel mogelijk te redeneren vanuit wat voor de groep zekerheid is. Ik weet dat jij de mystieke wolf was toen ik keek, maar dat kan ik niet bewijzen aan de rest van de groep.
Hmmm. Ik dacht eigenlijk dat jullie allebei wolf waren maar als jullie elkaar verdacht gaan maken schiet het niet op he
Nouja, ik vertrouw Max natuurlijk niet.
+ LdHmolletje niet
En ik gok dat de alfawolf zijn kracht wel gebruikt heeft ( ik bedoel, een kracht ga je gebruiken ) en dat D*N ook wolf is.
De onderzoeker kan best mijn kaart hebben en dat ik nu geen looier meer ben ?
Of LdH was wel onderzoeker, maar heeft een wolfkaartje gezien. Waardoor hij wolf is geworden ? En daarom gaat ie nu open-deuren-intrappen door het over Moni en Max te hebben ?
Vragen te over....
Oh nu vertrouw ik HIDM ook niet meer
De enige die er baat bij heeft een ziener te bluffen is een wolf
waarom een looier niet?
Omdat ik die ben
Maar true, dat zou natuurlijk kunnen.
Jij bent geen looier
Maar nogmaals, ik ben geen wolf. Waarom zou ik dan zo agressief spelen?
Omdat je daar slim genoeg voor bent
Wat lief, dankjewel.
Maar zo kunnen we dan over iedereen wel beginnen
Telkens als ik als burger hard werk word ik of zelf verdacht of door wolven vermoord
Sowieso kunnen jullie beter focussen op de mensen die veel verdachter zijn dan ik omdat jullie een zo groot mogelijke kans willen hebben dat een wolf doodgaat, neem ik aan.
Omdat je de looier bent..... ??
Ik ben geen looier. Ik ga dat verder niet verdedigen, zolang een wolf wordt gedood en niet ik vind ik alles best. Maar door mij bij looier te plaatsen kloppen wel andere dingen weer niet.
Nogmaals, ik ben de ziener.
Ik stem in ieder geval op LdHmolletje Grin
Die wil namelijk op mij stemmen en beweert dingen die mensen allang zelf gezegd hebben. Kwam met 0 inbreng zelf. Zeggen dat je Moni hebt gezien terwijl die metselaar is, lijkt me voor een wolf dé tactiek. Volmondig Ja Uhm, Niek? Lezen is zeker niet je sterkste kant? Ik zeg alleen dat jij kanshebber bent om mijn stem te krijgen. Ik wacht tot morgen voor ik definitief bepaal wie mijn stem krijgt.
Dat eerste klopt
Maar kanshebber zijn hou ik ook niet van 
Denk dat LdH liegt. Tja, ik kan er niks voor dat ik Moni en Maxwest had gekozen.
Dan kan je ook vertellen wat je dan gezien hebt.
Waarom op je hen gekozen?
Oke dus alles bij elkaar claimen belg en ik hetzelfde en weet ik dat belg liegt. Bovendien claimen Max en D*N ongeveer hetzelfde. Niek liegt slecht over looier zijn maar kan hem daarom zowel wel als niet zijn. Moni is de enige die we kunnen vertrouwen. LdH en witje zijn gewoon weer vaag Denk wel dat witje een goeie is tho.
Maar die was dronken en weet niet wat ie is nu.
Dus witje kan ook onbewust slecht zijn
Ja maar das een veel te groot risico om hem daarom weg te stemmen
Ja
Wat ook zou kunnen. Is dat er een onruststoker is.... En dat die liegt over ziener ofzo. Maar geen idee waarom die dat zou doen ?
D*N misschien onruststoker ?
Zie hem er wel voor aan om te denken dat de onruststoker bij de wolven hoort
belg was Mystieke Wolf toen ik hem bekeek.
Ik ben Ziener.
Moni is Vrijmetselaar.
LdH is Dief en heeft belgs Mystieke Wolf afgepakt.
D*N is Medium.
Max is Alpha Wolf.
Nieky is Looier.
de_witte was Dronkaard en is nu whatever
Kan dit?
Zou wel het Belg-D*N-HIDM verhaal kloppend maken
Dan kan belg dus toegeven dat hij de Mystieke Wolf was, aangezien dat nu toch niet meer uitmaakt.
Oh dat hoeft niet eens trouwens, misschien is hij nog steeds wel bang om het toe te geven omdat we dan weten dat hij heeft gelogen en we hem dan misschien gaan verdenken.
Maar die was dronken en weet niet wat ie is nu.
Dus witje kan ook onbewust slecht zijn Alleen als er een van de slechte rollen in het midden lag....
En hoe kon ik weten dat er geen onruststoker zou zijn?
Moni en de_witte: geloven jullie mij dat ik de ziener ben?
HIDM: op wie zou jij, volgens jou schema, dan stemmen?
Dat kon je niet. Maar je moest iets, dus goede gok.
Ik zou stemmen op degene die de meerderheid het zekerst een wolf vindt en dood wil.
Ik wil een naam. Stem jij op MaxWest of op Ldh? En waarom?
Jij kunt zoveel willen
Ik ga niks zeggen waar jij weer iets leuks mee kunt bedenken om mij zo verdacht te maken. Ik snap niet waarom jij vol blijft houden dat je Ziener was als mijn theorie klopt.
Volgens jouw theorie zijn we op dit moment beide burgers. Burgers moeten bij de stemming op één lijn staan. Maar dat wil je blijkbaar niet? Vreemd.
Jawel maar jij geeft niet toe Mystieke Wolf te zijn geweest om zo mijn theorie te bevestigen. Als mijn theorie niet klopt, ben je waarschijnlijk nog steeds Mystieke Wolf.
De derde rol in het midden lijkt me de dief..... (naast onruststoker en vrijmetselaar)...
Hoe zit het volgens jou dan in elkaar? Want dan klopt mijn theorie met LdH als Dief volgens jou dus niet.
Ik ben niet overtuigd van ldhmolletje als onderzoeker. Waarom vertelt ie dat niet meteen? Met daarbij de rollen van degenen die hij heeft gezien. Mij en Maxwest dus. Of hij is daarna dus veranderd van rol.
Hij reageerde sowieso pas laat dus toen had iedereen al gezegd wat ie is
Ja klopt, maar toen hij reageerde kwam hij ook niet meteen met het feit dat hij onderzoeker was en wat hij gezien had. Als je twee burgers hebt gezien, dan kun je dat toch gewoon zeggen.
Zou hij volgens jou dan ook Dief kunnen zijn die Mystieke Wolf is geworden? Dan zou het alleen nog steeds raar zijn dat belg niks toegeeft.
Ik had Ldh op onderzoeker, maar kan ook dief zijn..... in dat geval is de derde kaart waarschijnlijk onderzoeker (of looier)
Mystieke wolf en Alpha wolf zijn gezien en lagen dus niet in het midden. Ziener en Medium zijn zo vaak geclaimd dat ze er wel in moeten zitten toch?
Ziener ben ik en Medium waarschijnlijk D*N, misschien Max.
Of nee andersom dus
Dus dan is Belg nu goed?
In dat geval wel. Maar hij wil nog steeds niet toegeven dat hij eerst Mystieke Wolf was, waarschijnlijk uit angst om vertrouwen te verliezen omdat hij gelogen heeft.
Of nee wacht ik was indd Ziener en Max of D*N Medium, klopte wel sorry
Ik geloof eerder dat Max medium is en Nieky de Alpha wolf (en dus geen looier) DN misschien de looier?
Zou kunnen. Wat zijn LdH en belg dan?
Als ik (onterecht) zou toegeven dat ik de mystieke wolf was, maakt dat jouw theorie dan sterker? Neen. Als jij blijft volhouden de Mystieke Wolf niet te zijn geweest dan zou mijn theorie niet kloppen dus maakt wel uit.
belg ziener of mystieke wolf.... Ldh looier?
(ik begrijp er niks meer van.... ik heb ook zelf 0,0 informatie)
Dan zitten we met 3 looiers of zo?
En als belg Ziener is wat ben ik dan volgens jou?
Ja, ik blijf er bij: ik was niet de Mystieke wolf. Maar nu ga jij weer zeggen dat ik het niet durf toegeven omdat ik bang ben en bla bla bla.
Het enige bewijs dat ik heb om aan te tonen dat ik de ziener ben, is het feit dat ik heb gezegd dat er geen onruststoker is. En dat klopt.
Welk bewijs heb jij dat je de ziener bent? Ze moeten je maar geloven. En dat nota bene in een spel waar iedereen kan liegen.
Dus moni en de_witte: ik ben een ziener.
Exact, iedereen kan liegen. Dus ook over het feit dat er geen onruststoker is.
Jij kent mijn kaart, dus je bent of Mystieke Wolf of je bent onderzoeker die eerst mijn kaart hebt bekeken en dan één van een wolf.
|
Of Ziener.
Maar in plaats van ons twee moeten we ons misschien maar beter focussen op anderen waarvan we meer mensen kunnen overtuigen dat die wolf zijn
Als er een onruststoker is, dan zegt die dat toch? Hij is een burger en wil een wolf doden. Dan zou de onruststoker er net alle belang bij hebben om mij te ontmaskeren.
Hier gaan we niet uit komen
Misschien maar op andere mensen focussen die er nu makkelijk van af komen?
Goed, ik vind ldh wel verdacht. D*N noemt hem als Mystieke wolf (gestolen van jou of mij), zoals moni zegt heeft ldh niet veel bijgedragen. Dus jij stemt mee op ldh?
Ik vind LdH wel een beetje makkelijk en voor de hand liggend. Niemand lijkt daarop tegen te zijn, zou een medewolf hem niet bij moeten staan?
IK volg enkel jouw theorie, maar die is plots voor de hand liggend. Opnieuw raar. Van waar die ommezwaai?
Omdat iedereen het er ineens heel makkelijk mee eens is
Behalve jij dan.
En een paar posts terug gaf je tegengas toen moni opmerkte dat ldh wel heel laat met nutteloze info kwam.
Ik heb je door.
Ik had gehoopt op wat meer tegenstand dan alleen van LdH zelf. Ik snap niet waarom niemand LdH zou willen dekken? Er is toch altijd iemand die hetzelfde doel heeft als hij, tenzij hij looier is?
Jij dekt 'm nu ook.
ldh en hidm zijn wolven? en nieky is looier? (of ook wolf?)
Ik neig ook wel in die richting.
Waarom zou ik dan LdH als eerste noemen?
Ik zei alleen dat het wat te makkelijk ging en dat dat raar is aangezien nooit iets makkelijk gaat hier
HIDM was onderzoeker. Hij heeft eerst mijn kaart bekeken (de ziener) en dan die van ldh. En ldh was de mystieke wolf. HIDM is nu ook wolf.
Zo is het gegaan hé?
Ik wil best meestemmen op LdH hoor als jullie dat willen. Ik vond het alleen gewoon raar dat iedereen het daar ineens mee eens was. Een medewolf zou hem toch moeten helpen. En ik weet zelf dat ik dat niet ben dus dat vond ik raar.
Goed, dan zijn we met vijf: ik, moni, de_witte en D*N en jij.
Mensen 124 pm's . Excuse me if I miss anything...
@Max en Jesper: Ik target Max niet meer dan ik Ldh target (really targetten?) als wolf. Mijn Max was een cynisch iets, niet dat ik hem eerder zou wegstemmen dan Ldh. Dus alsnog, niets dubbel aan mijn verhaal.
Hoewel ik Jesper niet vertrouw en niet geloof dat hij de ziener is, zegt ie af en toe wel goeie dingen  .
Wat zou ik dan zijn volgens jou?
HIDM was onderzoeker. Hij heeft eerst mijn kaart bekeken (de ziener) en dan die van ldh. En ldh was de mystieke wolf. HIDM is nu ook wolf.
Zo is het gegaan hé?  Dan is je verhaal ook niet compleet want welke rol spelen Niek en Max dan?
Ik snap nog steeds niet dat jij vol blijft houden dat je nooit Mystieke Wolf bent geweest. LdH is die in ieder geval op het einde geweest als we D*N mogen geloven.
Als Max echter inderdaad het Medium is en Niek de Alpha Wolf kan het nog steeds zijn dat jij nog steeds Mystieke Wolf bent omdat dat dan niet veranderd is. Ik denk dat dat eerder het geval is.
Wat zou ik dan zijn volgens jou?
Een niet zo slimme Looier .
Ja ik stem ook mee op Ldhmolletje
Huh maar als ik Looier ben wat is Niek dan?
Ik vind LdH prima. Niek, Max?
Ik blijf erbij, ik blijf bij de wolf die ik aan het einde van de nacht gezien heb. Maar als er majority is kan ik daar toch niets tegen in brengen.
wie was dat ook alweer?
Niek
Ik kan er nog steeds niet over uit dat belg geloofd wordt en ik niet. Zijn 'bewijs' is net zo betrouwbaar als mijn gebrek eraan aangezien iedereen kan liegen. Omdat ik kritisch ben zal ik wel LdH's medewolf zijn?
Not sure, dief? onderzoeker? Niek is vaag oké .
Ik ben zeker nog flexibel hoor, aangezien iedereen die op LdH wil stemmen mij ook wantrouwt en hem dus niet om de goede redenen verdenkt. Ik heb het idee dat we iets over het hoofd zien.
Not sure, dief? onderzoeker? Niek is vaag oké .
Dat is best belangrijk
Looier genoemd worden vind ik niet erg, maar dan komt de rest niet uit.
Wacht. Max zegt Niek als Alpha Wolf gezien te hebben. Met dat pleidooi van D*N beschermt hij Niek dus ook op een zekere manier.
Not sure, dief? onderzoeker? Niek is vaag oké .
Hij noemt hem toch wel nog als 'misschien wolf', maar daar gaat natuurlijk nooit op gestemd worden als er twee andere mensen zekerder wolf zijn. Max, ik vertrouwde jou eerder ook al en ga er nu weer even vanuit dat jij de waarheid spreekt. Hoe zit het dan precies in elkaar volgens jou?
En je blijft proberen om me te beschuldigen. Wel zeggen dat je meestemt op ldh (wat je uiteraard niet gaat doen) en me toch verdacht blijven maken. Je hebt het jezelf niet makkelijk gemaakt.
En de rol van Max en Nieky: Max is de alfawolf en Nieky maakt niet uit.
Daarom: MaxWest, stem je mee op ldh?
Je vraagt de volgens jou Alpha Wolf om mee te stemmen op een in jouw ogen andere wolf?
En ja ik beschuldig jou ook nog steeds omdat er meerdere wolven zijn en ik nog niet weet in welke combinatie. Ik snap soms de verbanden niet tussen jouw verhalen dus vertrouw ik jou ook nog steeds niet. Daarbij heb ik als Ziener jouw kaart gezien.
Ik heb besloten me nergens meer mee te bemoeien.
Succes allemaal
Jij bent juist nodig
Het is belangrijk om te weten of jij echt looier bent of niet.
Je vraagt de volgens jou Alpha Wolf om mee te stemmen op een in jouw ogen andere wolf? Tuurlijk. Maar ik heb al begrepen dat MaxWest dat niet gaat doen. Bevestigt enkel wat ik dacht.
Mijn theorie:
MaxWest: alfa-wolf die nieky verdacht probeert te maken.
ldh: mystieke wolf
HIDM: onderzoeker die eerst mij hebt bekeken, daarna ldh -> nu ben je ook wolf (die ldh beschermt)
Nieky: looier
belg: ziener (die wist dat er geen onruststoker was)
moni: enige vrijmetselaar (andere ligt in midden)
de_witte: dronkaard met nu de kaart van vrijmetselaar
Hoewel dit voor een groot deel niet klopt kan ik me in ieder geval wel vinden in LdH als op dit moment Mystieke Wolf, tenzij Max me er nog van weet te overtuigen dat het iemand anders is
Wacht. Max zegt Niek als Alpha Wolf gezien te hebben. Met dat pleidooi van D*N beschermt hij Niek dus ook op een zekere manier.
Hij noemt hem toch wel nog als 'misschien wolf', maar daar gaat natuurlijk nooit op gestemd worden als er twee andere mensen zekerder wolf zijn. Max, ik vertrouwde jou eerder ook al en ga er nu weer even vanuit dat jij de waarheid spreekt. Hoe zit het dan precies in elkaar volgens jou? Ja en als dank voor het beschermen van Nieky wordt ik beschuldigd van wolf zijn door hem . Wat een fijne jongen is het toch ook .
Ja precies. Jullie zijn echt niet achterlijk.
Onzeker dat de dief jou kaart heeft gestolen en dat je nu toch (weer) burger bent?
Huh wat?
Nu volg ik je echt niet meer
Er bestaat een kans dat Nieky de dief was en met jou heeft geruild. Dan ben nu je burger.In dat geval moet je op ldh stemmen.
Als nieky looier is, dan weet je zeker dat je wolf bent en moet je niet op ldh stemmen.
Afhankelijk van wat Nieky is, moet je dus je stem bepalen. Daarom wil je natuurlijk weten of Nieky looier is of niet.
I'm against you, Rusesll
Oh wacht, verkeerke show.
Mijn punt is: ik weet niet of LDH een wolf is, en heel eerlijk gezegd maakt het me bitter weinig uit. Wat me wel uitmaakt is de wolf zien te pakken. Iemand die zich niet eens probeert te verdedigen. Of daar nu aan andere motivatie voor is weet ik niet, maar wat mij betreft lijkt het alsof daar niets beters op gevonden kan worden.
Als voor mijn theorie: Als jij ziener bent, HIDM, en je hebt belg als wolf gezien voor allerlei switches, weet ik absoluut niet zeker dat hij deze nog is. Mogelijk, ja, zeker, nee. Ik ga dus met wat ik zeker weet: Nieky.
Huh wat?
Nu volg ik je echt niet meer
Ja feit blijft dat jij freaking random bent en al weet ik het hoe vaak van rol bent gewisseld .
Oké. Dan is Niek dus Alpha Wolf ipv Looier. Dan zou D*N Looier kunnen zijn en beschermt hij Niek omdat iedere andere persoon dan hij die doodgaat voor hem verlies betekent. Dit zou ook verklaren waarom hij steeds zegt dat ik Looier ben.
Hij beschuldigt echter ook LdH, die vervolgens heel makkelijk verdacht wordt. Lijkt me niet slim als Looier. LdH zou dan dus inderdaad de waarheid kunnen spreken. Dan reageert hij wel heel secundair, maar dat past op zich wel bij hem.
Maar wie de Mystieke Wolf dan is weet ik niet. Zou belg kunnen zijn, zou ook een Dief kunnen zijn of misschien zelfs Dronkaard witje.
Maar de veilige keuze zou in dit geval dus inderdaad Nieky zijn, indien D*N - degene die het hele LdH-verhaal begon - de Looier is.
Ik blijf nog steeds volhouden dat ik Ziener ben. Altijd gedaan. Ik ga alleen mee met hypothetische beweringen van anderen om deze zo te proberen ontkrachten.
Het probleem is dat Belg ook ziener is en veel betere argumenten heeft. In je laatste pm zeg je nog: geen idee wie de mystieke wolf is, misschien belg misschien de witte? Was jij niet de ziener die had gezien dat Belg de mystieke weerwolf was? Dan ben je daar toch zeker van? Niet dus, oftewel je liegt.
Na de Ziener gebeurt toch nog superveel, oftewel ik weet niet zeker wie op dit moment de Mystieke Wolf is nee. Dat zeg ik al de hele tijd. Ik weet alleen wat ik op dat moment gezien heb.
En ik weet dat ik geen bewijzen heb dat ik Ziener ben, maar ik weet zelf wel dat ik dat ben en ik zweer dat ik Ziener ben en dat ik gezien heb dat belg Mystieke Wolf was.
Maar ik wil jou ook geloven maar dan snap ik het gewoon niet Liegt Max dan? Met Max zn verhaal lijkt het mooi te kloppen en met die van jou weet ik voor mezelf dat het niet klopt omdat je mijn rol niet goed hebt.
En in jouw eerste theorie sprak D*N wel de waarheid, nu weer niet meer. Je bent typisch Belgisch weer: wisselvallig. En daar hou ik niet van.
Max heeft alleen gezegd dat Niek volgens hem de alpha wolf is, verder geen verhaal. Ik denk ook niet dat Max gelooft dat jij de ziener bent, dus waarom je hem over mij zou verkiezen is een raadsel. Alleen omdat mijn verhaal uitgebreider is en vooral mijn theorie is. De theorie klopt misschien niet precies, want nee ik weet het ook niet van iedereen zeker, maar het paste wel. Stel jij bent ziener dan kan jou eerdere theorie ook kloppen, maar dan blijft Ldh een zekere wolf.
en Ja waarom zou Max niet kunnen liegen? Hij heeft dit spel al super vaak gespeeld en weet hoe hij dit moet spelen.
Ik heb dit spel nog nooit gespeeld
Iedereen is wisselvallig. Ik snap dat je mij niet meer leuk vindt omdat ik jou genoemd heb als Mystieke Wolf maar nu beschuldig je mij van iets dat iedereen doet
Idk wat zou Max zn rol dan zijn? Alpha Wolf maar dat weet je niet zeker? Vorige keren dat Max loog in dit soort spellen was ie anders weet niet hoe ik het uit moet leggen
Alpha wolf omdat hij 1. liegt over het zijn van medium, 2. expliciet de rol alpha wolf op iemand anders probeert te schuiven.
Ik kan niet liegen, noch in het echt nog over tekst Vraag maar aan iedereen die ooit een spelletje Survivor met mij heeft gespeeld
Ik vond/vind dat geweldig, want jij hebt me daardoor ontzettend veel info gegeven. Tegen je in gaan en je gaten in je verhaal/betoog vinden, was wel vermoeiend. Ik ga dan ook slapen nu.
Oke ik heb hem. We gaan het even anders doen.
Ik was op het begin de Looier. Sorry voor het liegen daarover. Ik ga ervan uit dat ik nog steeds Looier ben en door dit op te biechten niet meer kan winnen. Dat neem ik voor lief en omdat de Looier een burger is zal ik vanaf nu de burgers helpen.
Dat betekent dus dat Nieky gelogen heeft en nooit de Looier is geweest. Hij was de Alpha Wolf en heeft niemand wolf gemaakt, omdat dat misschien onverwacht is en hoe meer wolven hoe meer wolven er dood kunnen gaan.
Moni, LdH, belg en Max spreken allemaal de waarheid. Hun verhalen kloppen allemaal bij elkaar. De_witte spreekt ook de waarheid en was Dronkaard. Vermoedelijk is hij nu Vrijmetselaar.
D*N is Mystieke Wolf en heeft gezien dat ik Looier ben. Hij dekt Niek nadat Max hem beschuldigd heeft en beschuldigt Max en LdH omdat die hem makkelijke targets lijken en omdat dat precies kan kloppen om Niek onschuldig te laten lijken. Hij heeft van tevoren eerst alles goed bestudeerd.
1 van Niek en D*N moet dus dood.
Ga je nu dezelfde psychologie toepassen als ik ?
Ik wist wel dat ik je weer aan het praten kon krijgen
Mijn theorie klopte dan nog steeds, je probeert nu gewoon net als even geleden Ldhmolletje te verdedigen . Het enige wat niet meer klopt aan mijn theorie is dat jij looier bent. Want jezelf buiten spel zetten voor de winst is natuurlijk waanzin. Een weerwolf gaat toch ook niet zeggen, jup ik ben de weerwolf maak me dood, want dan wint de looier niet?
De Looier ben ik. Het zoeken is nu naar de wolven.
Ik wil best opnieuw overwegen dat LdH een wolf is, maar dan moet je me wel helpen met hoe de rest in elkaar zit. Mijn verhaal is op dit moment in mijn ogen waterdicht, en met LdH als wolf zie ik dat nog niet voor me.
Jullie denken allemaal dat ik LdH zo graag wil beschermen, maar voor mijn confession deed ik steeds maar gewoon wat in de hoop dat toevallig 4 mensen me verdacht zouden vinden. Maar de waarheid is dat als LdH inderdaad wolf is, ik 100% bereid ben op hem te stemmen. Ik ben daar alleen niet van overtuigd op dit moment omdat mijn verhaal zo perfect klopt en dat de andere kant op voor zover ik kan bedenken niet zo is.
En waanzinnig ben ik, dat weet je. Als iemamd zich als Looier buitenspel zou zetten ben ik het. Maar wat is Niek dan volgens jou? (en de rest)
Ja want Jesper is helemaal niet fanatiek en wil helemaal niet winnen .
Maar wat is Niek dan volgens jou? (en de rest)
Looier, hij doet vrijwel niets tegen de verdenking dat hij de alpha wolf is en geeft geen duidelijkheid over zijn rol. Ja één keer gezegd dat hij looier was, maar niet erg overtuigend was dat . Niek is wel iemand die vaak de dubbel bluf inzet (I know want ik heb teveel spellen met de verraaier samengespeeld  ).
Ik zou ook denken dat hij de Looier is indd. Alleen is dat onmogelijk omdat ik de Looier ben. Het feit dat Niek daarover liegt maakt hem superverdacht voor mij.
Ik weet gewoon dat ik als Looier niet meer kan winnen en wil het dan maar op deze manier proberen
Geloof je me niet? Stem dan maar op mij, dan win ik alsnog.
Nogmaals, kun je me uitleggen hoe het precies allemaal zou zitten met LdH als Mystieke Wolf?
In mijn eerste theorie kon belg niet de ziener zijn omdat jij die was en nu kan nieky niet de looier zijn omdat jij die bent . Zoals Belg zei, als je elke keer met een nieuw verhaal op de proppen komt is het niet bepaald geloofwaardig. So im not talking to you anymore  .
Zoals ik al zei, ik heb net de hele tijd gelogen dat ik de Ziener was. Belg had daar de hele tijd gelijk. Ik had niet de hele tijd hetzelfde constante verhaal omdat ik zogenaamd met hypothetische gevallen meeging, maar uiteindelijk kwam ik er steeds op terug dat ik de Ziener was. Dat was dus niet waar.
Ik denk dat Niek oprecht een fout gemaakt heeft bij dat hele looiergedoe.
En nu zeg je, terwijl je enige argument tegen mijn verhaal is dat ik LdH bescherm en wisselvallig ben, dat je maar niet meer met me praat. Als je echt geen wolf bent, kunnen we dan niet op z'n minst een poging doen om samen te werken en uit te zoeken hoe het precies zit met Nieky?
Bekijk al mijn vorige berichten eens met de kennis dat ik Looier was en voor het grootste deel maar wat deed, behalve steeds die leugen vol te houden dat ik Ziener zou zijn. Sowieso was die leugen een stuk beter uitgepakt als belg niet precies was wat ik claimde zelf te zijn
Kan iemand mij er nog van overtuigen dat mijn verhaal niet klopt en we toch op LdH moeten stemmen? Zo nee dan stem ik op Niek.
|
Je bent geen looier. Want:
-waarom zou je mij dan beschuldigen? Je weet niet hoe ik dit soort spellen speel. Wat als ik mij niet zo fanatiek verdedig? Dan stemt iedereen op mij en verlies je.
-ik geloof nooit dat je mijn kaart juist gegokt hebt, die kans is echt wel klein.
-jouw eerste theorie leek heel erg logisch. Gelukkig wist ik dat het niet kon en heb ik dat ook duidelijk proberen maken door vast te stellen dat je ldh, ondanks je eigen theorie, in bescherming neemt.
-je wil plotst niet meer winnen?
- Omdat ik jou als enige niet kende en ik dacht als iemand anders Ziener was komt het vast wel uit.
- Snap dat dat inderdaad superonwaarschijnlijk is. Ik wilde het eigenlijk ook niet zeggen omdat het niet geloofd zou worden maar zo is het gegaan en daar kan ik niks aan doen. Zul je vanavond wel zien.
- Wat een briljante vaststelling. Ik was Looier en wilde iedereen dus tegen me in het harnas jagen, zowel LdH als de mensen die hem verdachten.
- Ik wil best winnen. Stem jij dan op me?
Maar het maakt helemaal niet uit of ik echt Looier ben. Vermoorden kunnen jullie me toch niet als jullie het niet zeker weten. Het gaat erom wie de wolven zijn en volgens mijn laatste theorie, waarin ik helemaal eerlijk was, zijn dat Niek en D*N. Ik kan me echter ook nog steeds voorstellen dat Max en LdH het zijn. LdH en Niek lijken me de twee meest voor de hand liggende keuzes. Als de meerderheid mijn theorie niet gelooft en denkt dat het LdH het is ga ik daarin mee omdat dat ook nog kan kloppen maar ik ga niet op iemand stemmen om jullie iets te bewijzen.
Dus nogmaals, kan iemand me uitleggen hoe het precies zit als mijn theorie niet klopt en LdH wolf is? Zo ja dan stem ik wel mee op hem.
Ik blijf bij Ldhmolletje (want die heb ik gezien), jij dus ook?
Nieky- Hidm, Max
Ldhmolletje, D*N, Belg
what about moni en de witte?
Om eerlijk te zijn ben jij nu de enige die me ervan weerhoudt op LdH te stemmen. Je wilt mij maar niet uitleggen waarom ik dat moet doen behalve dat jij hem gezien hebt en ontkracht mijn verhaal niet. Ik wil je geloven maar help me dan daarmee
 Im not talking to you remember .
Ik heb genoeg uitleg gedaan in eerdere berichten waarbij ik jou als looier zag, prima als je ze graag de looier wil zijn, kijk daar nog eens naar. Maar ik geloof jou nu niet meer en jij gaat mij ook niet geloven gezien je er opeens van overtuigd bent dat ik wolf ben, oké prima stem me maar weg, dan zie je dat ik toch gelijk had .
Helemaal niet tegen me praten is gewoon flauw en zal ik dan irl gaan toepassen
Ik zal zelf LdH's berichten en jouw berichten nog ff vergelijken dan.
Oke ik had niet bedacht dat LdH's verhaal niet alleen heel toevallig is en laat kwam, maar dat dat ook het enige is wat Max dekt. Mijn theorie valt of staat alleen bij het wel of niet geloven van D*N en aangezien LdH's verhaal zo zwak is geloof ik D*N.
Ik stem dus mee op LdH. Wil eind van de middag gaan stemmen
Ja.
Maar ik ben me ervan bewust dat er een (kleine) kans is dat jij dit spel heel slim en sluw aan het spelen bent. Er is alleen geen enkele manier om daar achter te komen.
D*N spreekt de waarheid. Anders speelt hij te perfect. LdH moet dood
Mijn Ally
Als jullie denken dat LDH een wolf is, moeten jullie zeker op 'm stemmen. Mensen die niet door de wolven in de maling willen worden genomen, stem alstublieft Nieky.
Iedereen is het nu wel eens dat LdH en Max wolven zijn en van LdH zijn we het zekerst dus die moet dood
Nee, dat kan niet aangezien ik de onderzoeker ben...
En hoe kon ik weten dat er geen onruststoker zou zijn?
Moni en de_witte: geloven jullie mij dat ik de ziener ben? Ik geloof in iedetr geval jou eerder dan HIDM wat de ziener aangaat.
Dan kan je ook vertellen wat je dan gezien hebt. Wat ik gezien had? Dat jij inderdaad vrijmetselaar was, en maxwest het medium zoals hij beweert.
ldh, hoe is het volgens jou gegaan? Wie heeft welke rol?
Ik ben niet overtuigd van ldhmolletje als onderzoeker. Waarom vertelt ie dat niet meteen? Met daarbij de rollen van degenen die hij heeft gezien. Mij en Maxwest dus. Of hij is daarna dus veranderd van rol. Waatom ik het niet eerder zei? Omdat ik pas gisteren na mijn werk online kon komen, en toen heb ik het bijna meteen gezegd.
En of ik veranderd ben van rol na mijn actie? Geen idee, ik heb er in ieder geval niks van Robbie over gehoord.
keyword: bijna
Je loopt achter LdH
Ik ben allang geen Ziener meer
Ik geloof ook eerlijk gezegd niet meer dat jij ziener bent geweest überhaupt...
Je weet toch wat Max en Moni waren? Dan weet je toch ook of je veranderd bent van rol?
belg ziener of mystieke wolf.... Ldh looier?
(ik begrijp er niks meer van.... ik heb ook zelf 0,0 informatie) Je bent niet de enige, ik volg het ook niet helemaal meer.
Ik zal het uitleggen. Ik ben Looier, D*N Medium en Max en jij wolven. Jij gaat dood.
Tuurlijk. Maar ik heb al begrepen dat MaxWest dat niet gaat doen. Bevestigt enkel wat ik dacht.
Mijn theorie:
MaxWest: alfa-wolf die nieky verdacht probeert te maken.
ldh: mystieke wolf
HIDM: onderzoeker die eerst mij hebt bekeken, daarna ldh -> nu ben je ook wolf (die ldh beschermt)
Nieky: looier
belg: ziener (die wist dat er geen onruststoker was)
moni: enige vrijmetselaar (andere ligt in midden)
de_witte: dronkaard met nu de kaart van vrijmetselaar Tja, aangezien er geen 2 onderzoekers in het spel zaten kan ik alleen maar zeggen: je zit er naast. Ik ben de onderzoeker, en heb Moni en Maxwest aangevraagd. En aangezien ik er niks van heb gehoord dat ik wolf ben geworden, ben ik nog steeds goed.
Wat heb je dan voor kaarten gezien bij Moni en Max?
Maar wie de Mystieke Wolf dan is weet ik niet. Zou belg kunnen zijn, zou ook een Dief kunnen zijn of misschien zelfs Dronkaard witje.
Maar de veilige keuze zou in dit geval dus inderdaad Nieky zijn, indien D*N - degene die het hele LdH-verhaal begon - de Looier is. Het zou mij niets verbazen als D*N zelf de mystieke wolf is. Hij was wel heel makkelijk in het beschuldigen van mij als mystieke wolf. Maar goed, bewijzen heb ik niet, maar het zou me helemaal niks verbazen. D*N lijkt er nu wel erg makkelijk van af te komen, nu de aandfacht vooral op mij en Nieky lijkt te liggen...
Je hebt duidelijk niet door hoe de verdenkingen liggen. D*N is er helemaal niet makkelijk van af gekomen, die heb ik een paar uur geleden nog keihard beschuldigd. Nieky wordt door niemand verdacht, dat is degene die de wolven willen vermoorden.
Oke ik heb hem. We gaan het even anders doen.
Ik was op het begin de Looier. Sorry voor het liegen daarover. Ik ga ervan uit dat ik nog steeds Looier ben en door dit op te biechten niet meer kan winnen. Dat neem ik voor lief en omdat de Looier een burger is zal ik vanaf nu de burgers helpen.
Dat betekent dus dat Nieky gelogen heeft en nooit de Looier is geweest. Hij was de Alpha Wolf en heeft niemand wolf gemaakt, omdat dat misschien onverwacht is en hoe meer wolven hoe meer wolven er dood kunnen gaan.
Moni, LdH, belg en Max spreken allemaal de waarheid. Hun verhalen kloppen allemaal bij elkaar. De_witte spreekt ook de waarheid en was Dronkaard. Vermoedelijk is hij nu Vrijmetselaar.
D*N is Mystieke Wolf en heeft gezien dat ik Looier ben. Hij dekt Niek nadat Max hem beschuldigd heeft en beschuldigt Max en LdH omdat die hem makkelijke targets lijken en omdat dat precies kan kloppen om Niek onschuldig te laten lijken. Hij heeft van tevoren eerst alles goed bestudeerd.
1 van Niek en D*N moet dus dood. Okay, dit lijkt er inderdaad meer op (zoals ik in mijn vorige bericht al zei over D*N)
ldh, hoe is het volgens jou gegaan? Wie heeft welke rol? Afgaande op wie ik geloof en wie niet zou ik zeggen:
Moni: vrijmetselaar
Maxwest: medium
Nieky: Alfawolf
D*N: Mystieke wolf
HIDM: looier
Belg: ziener
De_Witte: zou inderdaad de dronkaard kunnen zijn...
Mijn stem zal hierbij zo goed als zeker naar Nieky gaan.
Je weet toch wat Max en Moni waren? Dan weet je toch ook of je veranderd bent van rol? Jij leest niet wat ik schrijf. Ik zeg: ik heb niks gehoord dat ik ben veranderd na het aanvragen van Moni en Maxwest. Maar ik zou in theorie toch een andere rol kunnen hebben gekregen door een actie van een ander. En die zou je toch niet te horen krijgen? Zoals de dief?
Wat heb je dan voor kaarten gezien bij Moni en Max? Je valt in herhaling... Bij Moni heb ik vrijmetselaar gezien en bij Maxwest heb ik Medium gezien.
Nee het ging erom dat je zei dat je hun kaarten had gezien en niet was veranderd maar die niet benoemde
De wolven lachen zich een ongeluk... Ik kan nu alvast zeggen: gefeliciteerd Nieky en D*N, als jullie winnen hebben jullie het verdiend!
Moet wel zeggen: Mooi hoor, een rol pakken die iemand anders op zich genomen heeft (medium) om die meteen proberen te ontkrachten, zodat de aandacht niet naar een van jezelf gaat. Ook mooi dat er dan precies de persoon uit komt die het meeste weet
Als ik vragen mag: hoe bedoel je dit precies?
Dat D*N mijn verhaal probeert te ontkrachten nadat ik heb gezegd wie ik heb gezien. Ik verstuur rond 3 uur mijn bericht met wie de alpha wolf is, en direct een uur daarna hoor ik dat er een ander medium is? Was het niet in the best interest van de burgers om open kaart te spelen? Maar dan pas je rol zeggen als iemand die van jou noemt? Vreemd, naar mijn mening. Daarnaast wordt er meteen de aandacht afgeleid.
Nou goed, het is duidelijk dat twee van jullie wolven zijn en de andere twee niet.
Moni is vrijmetselaar, witje Dronkaard, belg Ziener en ik Looier. Wij vier moeten bepalen welke twee we geloven. Dus Moni, witje en belg, wat denken jullie?
Ik neig op dit moment dus naar LdH en Max als wolven. Max doet me twijfelen of D*N en Niek het niet toch zijn, LdH zorgt er juist voor dat ik hem en Max verdenk. Niek zegt niks meer wat verdacht is maar D*N komt van die kant juist weer met goede argumenten.
Ik heb al meermaals geantwoord wat ik heb gezien bij Moni en Maxwest. Of had je het nog duidelijker gewenst? Ik heb al meermaals gezegd dat de claims van hen beiden klopten. Dat had ik toch alleen maar kunnen weten als ik hun beiden had gezien?
Op dat moment nog niet. Ik dacht ik test hem ff
Maar nu krijgen we dus een 2 vs. 2 situatie met de andere 4 die moeten beslissen wie het zijn?
Ik neig nog steeds naar Max en LdH als wolven
Ding is dat we allemaal allang wisten dat Moni de vrijmetselaar was, dus ja dit had je ook kunnen weten zonder de rol van onderzoeker op je te nemen.
@Max: Je zegt dat het toevallig is dat ik Ldh als mystieke wolf heb gezien omdat hij de rol zou hebben die het meeste weet aka de onderzoeker. Maar ldhmolletje had op dat moment nog helemaal geen rol geclaimed. Hoe had ik dan moeten weten dat ldh de onderzoeker was? voodoo ofso?
Ja helemaal eens met de bovenste opmerking. Dat kwam echt als mosterd na de maaltijd.
Maar als Maxwest geen medium is, wie is dan medium? Of kan het medium ook nog een andere kaart hebben gekregen daarna?
Er kan nog zoveel geruild worden dat ik toch wel een beetje het spoor bijster ben. Weet iedereen zijn rol of zijn er ook personages die eigenlijk niet weten bij welke groep ze nu horen? Dat hun kaart geruild is en dat ze het niet hebben gehoord?
Dat zou mogelijk zijn maar lijkt nu niet het geval te zijn.
D*N en Max claimen allebei Medium te zijn. Niek claimt Looier te zijn maar liegt, ik ben Looier. Jij bent vrijmetselaar, witje Dronkaard, belg Ziener en LdH claimt onderzoeker te zijn. D*N claimt echter dat hij Mystieke Wolf is. Max en LdH claimen dat D*N en Niek de wolven zijn.
Mjoah, alleen heb ik nooit gezegd dat je de mistieke wolf bent. Fijn dat je dat toch nog even bevestigt dan.
Uhm heb je wel gezegd, daarnaast kan alleen de mystieke wolf een andere kaart in zien dus het was duidelijk dat je mij daarvan beschuldigde . Dit is gewoon een wanhoops poging om jullie zelf te redden...
Kan de onderzoeker ook, en wel zelfs tweemaal, mits hij niet bij de eerste keuze een wolf danwel de looier had gekozen.
Ik claim niet dat ik de mystieke wolf ben, dat zegt alleen Max . Ik ben het medium en heb gezien dat Ldhmolletje de mystieke wolf is, Max probeert nu zijn mede-weerwolf te verdedigen door mij verdacht te maken.
ldh, ik doe een poging om je te geloven (maar kan nu al zeggen dat het een tevergeefse poging is).
...........................................
Als ldh de onderzoeker was, dan was HIDM de mystieke wolf want anders kon hij mijn kaart niet weten (goed gegokt is onwaarschijnlijk).
Als ldh nog steeds burger is, dan is MawWest dus het medium en Nieky de alfa-wolf.
Maar wat is dan de rol van D*N? Er zijn 2 opties:
1) hij was/is de looier. Lijkt me raar want D*N doet niets om zichzelf verdacht te maken. Hoedanook: stemmen op D*N heeft dan geen zin.
2) hij was/is dief en is wolf geworden (mocht hij geruild hebben met een burger zou hij dat zeggen). Van wie kan hij gestolen hebben:
-Van Nieky: Neen, want het medium heeft Nieky nog gezien als alfa-wolf. Het medium kwam als laatste in actie.
-Van HIDM: Neen, D*N zou er dan wel voor zorgen dat we op HIDM stemmen want D*N weet dan enkel van HIDM zeker dat het een burger (geworden) is. D*N heeft op geen enkel moment HIDM verdacht willen maken.
...................
Zo als je ziet: ldh als onderzoeker is niet waarschijnlijk.
Niet waarschijnlijk? En toch is het zo!
Onwaarschijnlijk betekent niet onmogelijk. Ik ben zeker weten Looier en niet Mystieke Wolf.
Maar LdH doet het nu wel heel opvallend, zou bijna denken dat hij Looier is
Ik denk indd dat LdH en Max liegen
Ik claim alleen wie de Alpha wolf is, omdat ik dat weet: Nieky. Wat jij bent kan me eigenlijk weinig schelen D*N, maar omdat je zo fanatiek verdedigt denk ik dat dat zichzelf wel wijst.
Als burger is het ook de bedoeling om te winnen en aangezien ik zeker weet wie er een wolf is, natuurlijk ga ik dan fanatiek proberen die persoon te lynchen. Dat is juist helemaal niet verdacht. Wat wel verdacht is dat jij Ldhmolletje de hele tijd verdedigd en hij jou ook.
Dat is waar, maar ik wil mijn keuze baseren op het meest waarschijnlijke.
Als burger is het ook de bedoeling om te winnen en aangezien ik zeker weet wie er een wolf is, natuurlijk ga ik dan fanatiek proberen die persoon te lynchen. Dat is juist helemaal niet verdacht. Wat wel verdacht is dat jij Ldhmolletje de hele tijd verdedigd en hij jou ook. Omdat we denken dat we allebei goed zijn? IDK, het kan me opnieuw ook weinig schelen of LDH een goeierik is of niet, ik wil mijn slechterik neerhalen
Als burger is het ook de bedoeling om te winnen en aangezien ik zeker weet wie er een wolf is, natuurlijk ga ik dan fanatiek proberen die persoon te lynchen. Dat is juist helemaal niet verdacht. Wat wel verdacht is dat jij Ldhmolletje de hele tijd verdedigd en hij jou ook. Omdat ik zijn rol het gezien als tweede poging van mij... Dan is het toch logisch dat ik hem hierin verdedig?
ldh, wil je trouwens eens uitleggen waarom je precies de kaarten van Moni en en van MaxWest hebt bekeken?
Ja ik had zeker weten een andere keus gemaakt. Er zijn hier ervaren, sterke spelers die meedoen en die had ik graag willen bekijken, zoals HIDM en D*N.
En Niek
Maar we zijn het er wel over eens dat ik geen wolf ben he?
Aangezien belg dat zo graag wil blijven geloven
Het kan alleen 1 van die 2 duo's zijn
Ik lock nu in ieder geval mijn stem want ik moet verder met werk (beetje weerwolven tijdens werktijd oops  ).
Misschien kun je beter Max doen dan LdH ivm evt Looier
PLZ, 1. ik heb Ldh gezien als wolf, 2. jij was toch de looier?
Ja klopt nvm
Ik ga nu ook op LdH stemmen dan
[quote autor=Maxwest]Dat D*N mijn verhaal probeert te ontkrachten nadat ik heb gezegd wie ik heb gezien. Ik verstuur rond 3 uur mijn bericht met wie de alpha wolf is, en direct een uur daarna hoor ik dat er een ander medium is? Was het niet in the best interest van de burgers om open kaart te spelen? Maar dan pas je rol zeggen als iemand die van jou noemt? Vreemd, naar mijn mening. Daarnaast wordt er meteen de aandacht afgeleid. Hmm dit is eigenlijk wel een goede. Maar kan LdH dan niet nog steeds ook wolf zijn? Das dan een veilige keuze [/quote] Kan het? Zeker. Denk ik het? Geen idee. Ga ik zo stemmen? Nee, want ik weet mijn wolf
Ik ga echt lachen als LDH dadelijk onderzoeker was en jou als looier heeft gezien ofzo
Wacht
Waarom zou hij dat dan niet gewoon zeggen?
Omdat hij nu dan looier is?
Volgens ij is dit best mogelijk. Of het is of zo... ja, dat zou kunnen
En dan heeft mysieke wolf D*N ontzettend veel geluk dat hij net een looier verdacht maakt. (ldh is pas looier geworden nadat de mystieke wolf iemand mocht bekijken.)
Ja, dat kan. Wel het zoveelste toeval. Maar het kan.
Als de looier wint dan verliezen zowel de burgers als de wolven, dus niemand heeft dan toevallig geluk met welke rol dan ook. En ik ben nog steeds het medium, die als 1 van de laatsten aan de beurt is, ldh is daarna niet meer van rol veranderd. Als er twee looiers zijn dan zijn het Jesper en Niek. Niek zegt niets omdat hij wsl een onderzoeker is die looier of wolf is geworden.
Klopt. Ik was even te snel.
Zou je, als je medium was, niet zeker weten dat je als laatste was? Daar heb ik me namelijk de hele tijd wél op gebaseerd, op mijn eigenlijke rol.
oh ja ik had over de tweede pm heen gelezen, bij de eerste staat ie als 1 na laatste, maar de looier wordt natuurlijk niet wakker .
En daar moet ik het meedoen?
ldh, wil je trouwens eens uitleggen waarom je precies de kaarten van Moni en en van MaxWest hebt bekeken? Ik heb gewoon random 2 namen gekozen. Volgens mij maakte het bij mijn rol helemaal niet uit of ik eventueel 'sterkere' spelers zou kiezen of niet. Indien een van beiden wolf danwel looier zou zijn geweest had ik ook die rol gekregen, dus ik heb gewoon random gekozen!
Stel: ik zou de looier zijn, dan zou ik het inderdad niet zeggen... De enige kans immers voor de looier om te winnen is als hij wordt weggestemd... Anders kan de looier toch niet winnen.
Dus daarom vind ik het eerlijk gezegd ook heel apart dat jij zegt de looier te zijn, maar dat terzijde. Want door dat te melden is de kans zeer klein dat men jou zoub gaan wegstemmen!
oh ja ik had over de tweede pm heen gelezen, bij de eerste staat ie als 1 na laatste, maar de looier wordt natuurlijk niet wakker .
Voila, Daar gaat het dus mis voor D*N, de mystieke wolf!
En op zich is het wel logisch dat hij mij aanduid als zijnde de mystieke wolf. Hij is zelf de mystieke wolf, en weet dus zeker dat die in het spel zit. Maxwest is de medium, en daardoor weet hij ook dat die in het spel zit. Tel 1 en 1 bij elkaar op en je weet dat D*N de mystieke wolf zal zijn! Dus mijn stem zal gaan naar hetzij Nieky, hetzij naar D*N...
Maar ik zal snel moeten beslissen, aangezien ik niet al te lang meer online kan blijven... (ik ben nu nog bij mijn ouders, maar ga binnen niet al te lange tijd weg, en kom dan niet meer online vandaag)
Ik was gewoon verward of de looier wel of niet wakker was geworden. Dat ik verward ben daarover zegt echt helemaal niets. Als je met zulke slechte argumenten moet komen....
Alsof jouw argumenten steek houdend zijn... En als je logisch nadenkt dan zouden mijn argumenten over jou zo maar kunnen kloppen.
Jongens ik ben de looier hoor
Kunnen we dan op LdH stemmen? Ik heb nog maar iets meer dan een uur.
LdH is als enige zeker een wolf. Max zou evt ook nog Looier kunnen zijn maar wss zeker een wolf ook maar D*N heeft LdH gezien dus die is zekerder. Belg, Moni, witje en ik zijn allemaal zeker weten onschuldig en Niek is een groot vraagteken
Niek is zeker schuldig, geloof mij maar
Het komt op dit moment allemaal neer op een kwestie van perceptie. Ik hoop jullie overtuigd te hebben dat ik mijn rol als medium ten volste heb benut, dankuzeer
Ik ga ervan uit dat iedereen nu gewoon op LdH stemt en niet straks ineens een burger (of ik maar dat zou dom zijn van jullie) dood is
En hoe wil je dat dan gaan doen? Je weet niet wat Nieky gaat stemmen. Ik vind het een riskante optie, ik zou gewoon op safe spelen
Iedereen zou nu gestemd moeten hebben.
Inderdaad. Er werd afgeteld en de jury en kijkers wezen hun vinger om te stemmen. Belg, Moni, Nieky en MAxwest kregen elk één stem, maar de meeste stemmen, wel 4, gingen naar LdHmolletje! Maar wie was nu wie aan het begin van het spel? Dat is aan jou!
|
