Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Online spellen => Survivor 2014 => Topic gestart door: D*N op 11-10-2014, 16:51:39
-
Verhaal 2:
In Gesprek
Een vrouw stierf, omdat ze te lang telefoneerde.
Wat gebeurde er en waarom?
-
Was het moord?
-
Was het moord?
Nee
-
een verkeersongeluk?
-
een verkeersongeluk?
Ja
-
Was ze in gesprek?
-
Zat ze in een auto?
-
Belde ze een familielid?
-
Was ze in gesprek?
Ja
Zat ze in een auto?
Ja
Belde ze een familielid?
Nee
-
had ze net iets gekocht?
-
Belde ze een bekende?
-
Gebeurde het ongeluk omdat ze nog aan het bellen was?
-
Had ze haast?
-
reed ze ergens tegenaan?
-
Was ze afgeleid door het bellen?
-
Was er iets mis met de auto?
-
had ze net iets gekocht?
Nee
Belde ze een bekende?
Ja
Gebeurde het ongeluk omdat ze nog aan het bellen was?
Ja
Had ze haast?
Nee
reed ze ergens tegenaan?
Ja
-
Was ze afgeleid door het bellen?
Nee
Was er iets mis met de auto?
Ja
-
Was er iets mis met de rem?
-
Was er iets mis met de rem?
Nee
-
Was er iemand die wist dat er iets mis was met de auto?
-
Gaf diegene die haar belde aanwijzingen over hoe ze moest rijden?
-
Was er iemand die wist dat er iets mis was met de auto?
Ja
Gaf diegene die haar belde aanwijzingen over hoe ze moest rijden?
Nee
-
belde ze naar iemand die de auto kon repareren?
-
belde ze naar iemand die de auto kon repareren?
Nee
-
Was er iets mis met de wielen?
-
Was er iets mis met de wielen?
Ja
-
Wilde iemand haar vertellen dat er iets mis was?
-
Wilde iemand haar vertellen dat er iets mis was?
Ja
-
Was diegene die haar dat wilde vertellen diegene met wie ze aan het bellen was?
-
Was diegene die haar dat wilde vertellen diegene met wie ze aan het bellen was?
Nee
-
Wilde de persoon die wou zeggen dat er iets mis was bellen maar was de lijn bezet?
-
Wilde de persoon die wou zeggen dat er iets mis was bellen maar was de lijn bezet?
JA JA JA
-
Dus: de vrouw reed in haar auto en was aan bellen met een bekende, waardoor ze niet bereikbaar was voor iemand die wist dat haar wielen defect waren? En toen op een gegeven moment begaven de wielen het en verongelukte ze.
Wat moet je nog weten D*N ;D
-
Was het de garage die probeerde te bellen?
-
Met wie ze belde, wie wist dat haar wielen defect waren en hoe ze uiteindelijk is verongelukt.
-
Was het de garage die probeerde te bellen?
Ja
-
Reed ze tegen een andere auto aan?
-
Reed ze tegen een andere auto aan?
Nee
-
Zaten haar banden vast op de auto?
-
Zaten haar banden vast op de auto?
Nee
-
Reed ze op de snelweg?
-
Reed ze op de snelweg?
Geen antwoord op, oftewel zit niet in het verhaal.
-
Dus:
een vrouw zat in haar auto. De banden zaten niet vast en de garage wist dat. De garage was ze dus vergeten vast te zetten?
De garage probeerde de vrouw te bellen maar die was in gesprek. met een vriendin?. Daardoor wist de vrouw niet dat haar banden loszaten.
Zolang je rechtdoor gaat lijkt me dat wel goed te gaan, maar als je wilt sturen zeggen je banden: zoek het zelf maar uit... en dus vloog de auto uit de bocht en reed ergens tegenaan. Een boom misschien?
Toen was ze dood......
-
ding ding ding, Villains hebben hun eerste verhaal compleet.
Hier de originele:
De vrouw had nieuwe banden laten monteren op haar auto. Omdat ze non-stop aan het bellen was met haar vriendin kon de garage haar niet bereiken om te vertellen dat ze vergeten waren de wielmoeren vast te zetten. In de eerste bocht verloor ze de controle over haar auto, en knalde tegen een boom.
-
Verhaal 3: De eenarmige
Een man pakte een afgehakte arm in een doos en verzond het. Het pakket kwam aan bij drie eenarmige mannen, die de inhoud tevreden in zee wierpen.
(verhaal 3 en 4 zijn beide wat lastiger dan verhaal 1 en 2)
-
Maakt niet uit, villains kunnen dat ::bravo::
Maar goed dat ik sit out ben, 4 uurtjes werken en ze hebben al een heel verhaal opgelost :o ::bravo::
-
EDIT: IS het zijn eigen arm dat hij verstuurd?
-
Die zin klopt niet ???
edit: Nee
-
Nu wel ;D
Maakt de volgorde nu niet meer uit omdat we het eerste verhaal hebben opgelost?
-
Nu wel ;D
Maakt de volgorde nu niet meer uit omdat we het eerste verhaal hebben opgelost?
volgorde gaat gewoon door
-
Maar mocht molbelg dan eigenlijk nog niet :-X
Anders stel ik nu zijn vraag die jij met nee beantwoord en hij stelt er nog eentje?
-
damm, stond op vorige pagina.
ja, je bent nu toch online dus jij hebt molbelg zijn vraag gesteld.
-
Ok dus ik nu opnieuw? + sorry ik dacht dat het opnieuw begon ::schaam::
Mijn vraag: Is de arm van een van de drie eenarmige?
-
Ok dus ik nu opnieuw? + sorry ik dacht dat het opnieuw begon ::schaam::
Mijn vraag: Is de arm van een van de drie eenarmige?
Nee
-
Lekker bezig Villies :)
-
Heeft de man die de arm inpakte zelf de arm bij iemand afgehakt?
-
Was de arm van de man zelf?
-
Al gesteld :-X Maar ik ben dus ik klaag niet :D
Is het de arm van een mens?
-
Waren die drie eenarmige altijd al eenarmig of zijn die jun armen afgehakt geweest?
-
Heeft de man die de arm inpakte zelf de arm bij iemand afgehakt?
Nee
Was de arm van de man zelf?
Nee
Al gesteld :-X Maar ik ben dus ik klaag niet :D
Is het de arm van een mens?
Ja
Waren die drie eenarmige altijd al eenarmig of zijn die jun armen afgehakt geweest?
geen antwoord op omdat ik niet kan antwoorden met ja of nee
-
Waren de drie mannen altijd al eenarmig?
-
Waren de drie mannen altijd al eenarmig?
Nee
-
Waren ze alledrie door dezelfde oorzaak hun armen verloren?
-
Is de arm het enige dat naar de 3 eenarmige mannen ging?
-
Waren ze alledrie door dezelfde oorzaak hun armen verloren?
Ja
Is de arm het enige dat naar de 3 eenarmige mannen ging?
Ja
-
Is de arm in het pakketje van een van de drie eenarmige?
-
Is de arm in het pakketje van een van de drie eenarmige?
Nee
-
Waren de mannen hun arm verloren door iemands schuld?
-
Waren de mannen hun arm verloren door iemands schuld?
Ja
-
Ja
Was het hun eigen schuld?
-
Heeft de zee er veel mee te maken?
-
Zijn de drie eenarmige collegas?
-
Kennen de vier personen elkaar goed?
-
Is dit de eerste keer dat de 3 eenarmige mannen wat in de zee gooien?
-
Was het hun eigen schuld?
Ja
Heeft de zee er veel mee te maken?
Ja
Zijn de drie eenarmige collegas?
niet bekend
Kennen de vier personen elkaar goed?
niet bekend
Is dit de eerste keer dat de 3 eenarmige mannen wat in de zee gooien?
Ja
-
Hebben ze een ongeluk gehad?
-
Hebben ze een ongeluk gehad?
Ja
-
Was het een werkongeval?
-
Heeft de zender ooit de ontvangers in levende lijve ontmoet?
-
Was de zender van de arm bij het ongeluk betrokken?
-
Hadden ze schipbreuk geleden?
-
Had het enige nut dat hun armen eraf zijn?
-
Was het een werkongeval?
::ohno::
Heeft de zender ooit de ontvangers in levende lijve ontmoet?
Deze laat ik even open voor D*N. Omdat het voor mij niet echt duidelijk is in de beschrijving die ik van hem heb gekregen. En hij dit spel bedacht heeft ;)
Was de zender van de arm bij het ongeluk betrokken?
Idem
Hadden ze schipbreuk geleden?
::jaja::
Had het enige nut dat hun armen eraf zijn?
::jaja::
-
Dienden de armen als voedsel?
-
Dienden de armen als voedsel?
::jaja::
-
Dient de verzonden afgehakte arm tevens als voedsel?
-
Dient de verzonden afgehakte arm tevens als voedsel?
nee ::ohno::
-
Werden ze gered voordat de vierde man zijn arm moest afstaan?
-
Werden ze gered voordat de vierde man zijn arm moest afstaan?
::jaja::
-
Dan lijkt me het antwoord op mijn vraag of ze elkaar ooit ontmoet hebben dus 'Ja' :P
-
Ik denk het ook, maar zoals D*N t bij mij heeft opgeschreven kan ik het dubbel interpreteren dus ik zeg even niks daarover ;)
-
Was de verzonden arm van de vierde man?
-
Was de verzonden arm van de vierde man?
::ohno::
-
Probeert de vierde man met de arm van iemand anders te doen alsof hij z'n eigen arm afgehakt heeft?
-
Probeert de vierde man met de arm van iemand anders te doen alsof hij z'n eigen arm afgehakt heeft?
::jaja::
-
De vier mannen lijden schipbreuk, hakken een voor een een arm af voor voedsel maar worden gered voor de vierde man zijn arm moet laten afhakken voor voedsel. Echter hebben de mannen allemaal beloofd hun arm af te hakken en daarom zijn de 3 mannen blij dat de vierde man hen een arm heeft toegestuurd. Echter houdt de zender ze voor de gek en is het helemaal niet zijn arm?
Moet je nog wat weten? :P
-
Er mist nog een stukje ::sorry::
-
Er mist nog een stukje ::sorry::
Ja maar als wij niet weten wat je nog moet weten kunnen we niet echt gerichte vragen bedenken ;)
D*N vertelde bij ons eerste verhaal ook wat we nog moesten weten toen we bijna klaar waren :) ;)
-
Heeft de vijfde persoon vrijwillig zijn arm afgestaan?
-
Heeft de vijfde persoon vrijwillig zijn arm afgestaan?
::jaja::
-
Heeft de vijfde persoon zijn arm afgestaan voor geld?
-
Heeft de vijfde persoon zijn arm afgestaan voor geld?
::jaja::
-
-
Ik weet 'm denk ik.
Vier mannen lijden schipbreuk. Ze hakken 1 voor 1 een arm af om voedsel te hebben. Ze worden echter gered voordat de vierde man een arm heeft afgestaan.
De eenarmigen zeggen dat de vierde man zijn arm nog wel moet afstaan. De vierde man is rijk en koopt een vijfde persoon om, die dus vrijwillig zijn arm afstaat.
Die arm stuurt de vierde man op naar de eenarmigen. Die ontvangen het en gooien het in de zee.
-
-
Ik weet 'm denk ik.
Vier mannen lijden schipbreuk. Ze hakken 1 voor 1 een arm af om voedsel te hebben. Ze worden echter gered voordat de vierde man een arm heeft afgestaan.
De eenarmigen zeggen dat de vierde man zijn arm nog wel moet afstaan. De vierde man is rijk en koopt een vijfde persoon om, die dus vrijwillig zijn arm afstaat.
Die arm stuurt de vierde man op naar de eenarmigen. Die ontvangen het en gooien het in de zee.
Bijna, zit nog klein foutje in ::jaja::
-
Ik weet 'm denk ik.
Vier mannen lijden schipbreuk. Ze hakken 1 voor 1 een arm af om voedsel te hebben. Ze worden echter gered voordat de vierde man een arm heeft afgestaan.
de eenarmigen zeggen dat de vierde man zijn arm nog wel moet afstaan De mannen hebben elkaar beloofd dat ze allemaal hun arm afstaan. De vierde man is rijk en koopt een vijfde persoon om, die dus vrijwillig zijn arm afstaat.
Die arm stuurt de vierde man op naar de eenarmigen. Die ontvangen het en gooien het in de zee.
Zo dan? of is het een totaal andere fout ;D
-
Nee gaat niet om een taalfout ;)
-
Volgens mij is ie gewoon goed, paar missende details maar niet belangrijk voor het verloop van het verhaal
-
Oooh ik dacht dat het best specifiek moest ;D
Ik pm je wel even welk gedeelte ik dacht te missen ;)
-
Volgens mij is ie gewoon goed, paar missende details maar niet belangrijk voor het verloop van het verhaal
Dus de villains winnen immuniteit?
-
Okeej ja, dat was een twijfelpuntje haha.
Wat we nog zoeken is het stukje tussen de vierde en vijfde man.
-
Was man 5 een bekende van man 4?
-
Was man 5 een bekende van man 4?
::ohno::
-
Was het de arm van de redder van de 4 schipbreukelingen?
-
Was het de arm van de redder van de 4 schipbreukelingen?
Nee
-
Had man 4 de arm van man 5 gekocht?
-
Had man 4 de arm van man 5 gekocht?
Ja
-
Is de arm van een zwerver?
-
Is de arm van een zwerver?
nee
-
Had man 4 een advertentie geplaatst?
-
Moest de arm van man 5 al sowieso geamputeerd worden?
-
Had man 4 een advertentie geplaatst?
::jaja::
Moest de arm van man 5 al sowieso geamputeerd worden?
Niet bekend
-
Zoiets?
Vier mannen hadden schipbreuk geleden en kregen honger. Daarom besloten ze om ieder een arm af te staan. Nadat drie mannen dit gedaan hadden werden de vier mannen gered. De eerste drie mannen vonden wel dat man 4 ook nog steeds zijn arm moest afstaan.
Dus man 4 had een advertentie geplaatst dat hij voor veel geld een arm wilde kopen? Man 5 wilde dat geld wel hebben en stuurde zijn arm op. Die arm stuurde man 4 op naar zijn 3 medeschipbreukelingen. Zij dachten dat de arm van man 4 was en gooien die arm tevreden in de zee
-
Ik vind het goed ::bravo::
Maar het is D*N's spel ;D
Dus we wachten op zijn goedkeuring ::jaja::
-
De villains winnen immuniteit ::bravo::
Originele verhaal:
Lange tijd geleden dreven vier mannen uitzichtloos op een boomstam in zee. Hun schip was vergaan. Omdat ze niets te eten hadden, kwamen ze overeen dat eenieder een arm moest opofferen. Voor de vierde aan de beurt was, werden ze gered. De drie anderen herinnerden hem aan zijn belofte, en eisten 1 van zijn armen. Omdat hij ver weg leefde van de andere drie, peinsde hij er niet over om zijn belofte na te komen. Hij zette een advertentie in de krant waarin hij een miljoen euro bood voor degene die hem een arm afstond. Een vrijwilliger was snel gevonden.
-
::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
De villains winnen immuniteit ::bravo::
Originele verhaal:
Lange tijd geleden dreven vier mannen uitzichtloos op een boomstam in zee. Hun schip was vergaan. Omdat ze niets te eten hadden, kwamen ze overeen dat eenieder een arm moest opofferen. Voor de vierde aan de beurt was, werden ze gered. De drie anderen herinnerden hem aan zijn belofte, en eisten 1 van zijn armen. Omdat hij ver weg leefde van de andere drie, peinsde hij er niet over om zijn belofte na te komen. Hij zette een advertentie in de krant waarin hij een miljoen euro bood voor degene die hem een arm afstond. Een vrijwilliger was snel gevonden.
Gruwelijk!!
-
Woehoeeee!!! ::bravo::
Top gedaan villains ::ok::
-
Gelukkig voor het einde van het weekend opgelost ;D
Nu aan de lelijkste vlag ooit beginnen :P
-
Blijf met je poten van mijn vlag af >:(
-
Mag ik geen vlag maken dan?
-
Een man ligt dood naast twee oerlelijke vlaggen en een andere man loopt schaterend weg.
Wat gebeurde er en waarom?
-
Ik heb je vermoord omdat je mijn vlag oerlelijk noemt :)
-
Ik heb je vermoord omdat je mijn vlag oerlelijk noemt :)
Ik ben blij dat we jou deze opdracht niet hebben laten doen, want je kan er echt geen zak van ::niet-ok:: ::ohno::
-
Gelukkig voor het einde van het weekend opgelost ;D
Nu aan de lelijkste vlag ooit beginnen :P
Ik heb 'm al af :D
-
Ik heb 'm al af :D
ik ben nog niet eens begonnen.... nog nauwelijks thuis geweest
-
Je kunt ook gewoon een witte vlag insturen.
-
Gefeliciteerd! ::ok::
-
Gefeliciteerd! ::ok::
-
Je kunt ook gewoon een witte vlag insturen.
dat is in mijn geval wel een 10 waard toch?
-
dat is in mijn geval wel een 10 waard toch?
::rofl::
-
Gefeliciteerd! ::ok::
-
Goed gedaan ex-teamleden ::ok::
-
#dreamteam ::bravo:: ::bravo::
-
Stelletje helden zijn het ook ::bravo:: ::bravo::
Of is dat een belediging?
-
Stelletje helden zijn het ook ::bravo:: ::bravo::
Of is dat een belediging?
::rofl::
-
Stelletje helden zijn het ook ::bravo:: ::bravo::
Of is dat een belediging?
In dit spel wel een beetje.... ::rofl::
-
Ik hou van jullie! ::bravo::
-
Proficiat Villains ::ok::
-
Jeej!! Goed gedaan allemaal! ::bravo::
-
Goed gedaan ::ok::